|
|
|
|
|
ngående änglar
som biologiska varelser: Om det är så att änglar
verkligen är biologiska
varelser, så borde det väl finnas änglar av
båda könen? Men i Bibeln är änglarna alltid
framställda som män. Var är deras kvinnor i så
fall? Hemma vid spisen i himlen? Nej, så här är
det:
När vi människor blir förhärligade, dvs när vi får våra nya kroppar vid uppståndelsen, så försvinner de manliga och kvinnliga särdragen i härlighetskroppen. I evighetstillståndet behövs inte fortplantningen eftersom man då lever för evigt. Hormonerna återgår då till neutralläge. Det blir som en repubertal förändring. Men det betyder ju inte att särdragen försvinner helt i den fysiska kroppen. Man kommer fortfarande att äta och dricka i himlen, och resten kan du tänka ut själv.
En härlighetskropp, dvs en himmelsk kropp, kan ju manifestera sig i två lägen, dels som den lysande metallglänsande kropp som ängeln i Daniel hade, och som även Jesus själv i sin härlighetsgestalt hade hos Johannes. Men vi läser också om änglar som såg ut precis som människor. Och vi läser om Jesus efter hans uppståndelse att han visade sig för lärjungarna i den kropp de kände igen som hans jordekropp. Härlighetsgestalten är alltså utan biologiska särdrag, medan "planet"-gestalten är sådan som den var före uppståndelsen, dock odödlig och utan förgängelsens fläck.
Så om en ängel som var kvinna i sitt tidigare planetariska liv, visar sig här i härlighetsgestalt, kan man nog knappast se skillnad, men skulle den s.a.s dra in vingarna och anta sin planetgestalt, skulle vi möjligen igenkänna den som en kvinnlig person.
Detta är inte skrivet för att försvara någon viss lära eller aktuell förvillelse. Med den må det vara hur som helst. Detta är skrivet utifrån vad Bibeln själv lär oss. Finns det änglar som kan få barn med människor, så säger sig resten självt - det måste finnas mer än ett kön hos dem, annars spelar de teater för oss.
Men varför låter, i så fall, Gud änglarna behålla sitt kön efter förhärligandet, om de sedan skall leva för evigt? Antagligen är det för att säkra fortlevnaden av de jordiska (planetariska) släktena i händelse av att det skulle behövas någon gång. För övrigt vore det väl underligt att komma till himlen och upptäcka att man måste använda kateter. Eller hur de nu tänker, de som tror på den motsatta idén.
___
MED OVANSTÅENDE i bagaget kan vi nu gå till den grekiska mytologin, och lite bättre förstå den. Varför vi behöver förstå den, är för att en sådan viktig person som Josefus, den judiske historieskrivaren, nämner att det som skedde i Genesis 6, där fallna änglar beblandade sig med människosläktet som födde jättar åt dem, är samma händelser som skildras i den grekiska mytologin. Josefus var ingen obetydlig person, han var judisk präst och väl insatt både i sitt folks religion och i dess historia, liksom i sin omvärlds historia. Det han skrev ned i sina böcker var ämnat för den romerska världen och för dess mest inflytelserika personer. (Han tillhörde alltså sin tids forskarelit.)
Det som hade varit ett problem med den grekiska mytologin, om vi inte hade haft den ovanstående saken klar för oss, är att hos grekerna omtalas både gudar, och gudinnor. Så om gudar motsvarar fallna änglar, vad motsvarar då gudinnor? De fanns ju där, vid sidan av Zeus, Apollo, Neptunus, osv - Atena, Afrodite, m.fl gudinnor. De fanns också i den babyloniska mytologin, också den, naturligtvis motsvarande och återspeglande händelserna dels före dels strax efter syndafloden, då "Guds söner" gick in till människornas döttrar och fick barn med dem. Att det i Genesis endast omnämns förbindelser av ena slaget utesluter inte att det också kan ha skett av det andra slaget. De tidigaste delarna av Bibeln är förtegna med det "svagare könets" medverkan i händelseutvecklingen, eftersom det är den ordningen Gud har stadgat i skapelsen.
Därför, så länge dessa Guds änglar
var trogna sin kallelse och upphöjdhet,
förblev de "Guds Söner", iklädda sin
härlighetsgestalt levande
för evigt och därmed icke behövande biologiska
särdrag. Men i och med att de övergav sin himmelska
boning, och trädde ned och beblandade sig med dödligt
kött, återtog deras kroppar antagligen sina planetariska
funktioner, och särdragen började framträda igen.
Och då visade det sig att några av "sönerna"
faktiskt var av kvinnligt kön, och dessa blev nu de gudinnor
som den hedniska världen dyrkade, medan deras söner
och döttrar blev den hedniska världens konungasläkter.
...
VARFÖR är nu detta intressant? Jo, det hjälper oss att förstå mänsklighetens historia, och det fyller ut de vita fläckar och isolerade historiedetaljer vi annars står frågande inför. Vi kan nu förstå hur de hedniska religionerna uppstod, vad som var syftet med dem och hur det kan ha ett samband med vad som sker idag, och vad som kommer att ske, när ändens tid närmar sig - då ju enligt de profetior vi så väl känner men kanske inte till fullo förstått, detsamma skall ske igen, i det sista av de vilddjursriken där just dessa "gudar" och "gudinnor" inte bara dyrkades men också fanns närvarande och hade sina ättlingar på tronerna.
Det är något sådant vi skall få se, börja träda fram, i den sista tiden, annars vore talet om ändetidens rike som ett vilddjursrike meningslöst. Bibeln säger att det sista skall vara en fortsättning på de första, dock större och mera fruktansvärt. Så undersök de första, Babylon, Persien-Medien, Grekland, med deras gudaläror och kungasläkter, med Genesis 6 som bakgrund, och dagens alltmer frekventa ufofenomen som förgrund, och vi kan förstå de klara sambanden och inte längre leta i periferin efter tidstecknen.
När katolska kyrkan, med över en miljard medlemmar, går ut och erkänner att det kan finnas liv på andra planeter, och att det livet kan vara vänskapligt sinnat gentemot oss, samtidigt som flera regeringar plötsligt släpper ut mängder av tidigare hemligstämplat material om ufoobservationer - då kan man börja ana att något har skett bakom kulisserna och att det finns en avsikt att förändra mänsklighetens syn på vad som finns i himlarymderna.
Att inte ta in denna dimension i de förväntningar på den antikrist som enligt Guds ord skall komma, är att bortse ifrån vad som var den andliga substansen i de tidigare rikena, de som detta sista skall vara en arvtagare till. Traditionerna kring antikrist har tidigare inte sagt så mycket om detta, förståeligt eftersom de framställdes utifrån sin tids förhållanden. Nu lever vi i en senare tid och har andra, nya förhållanden att ta med i bilden. Och plötsligt kan det som tidigare sades få nytt ljus och förstås på ett klarare sätt.
"Fördärvets son", så kallas han. Son? Till vem då? Fördärvet. Apollyon betyder fördärvare, och Apollyon var en av de fallna änglar som kastades i avgrunden vid syndafloden (eller efter den andra invasionen). Fördärvet heter apoleia. Så kan antikrist vara Apollyons son? Son till en ängel?
Visst kan han det, så var ju de tidigare vilddjurshuvudena, under de tider då "gudarna" och "gudinnorna" var på jorden. Sambanden finns ju där för att vi skall se dem, ta dem på allvar. Det fanns en då också som hette Apollon, och han hade söner och döttrar.
"Son av fördärvet", fördärvet som också är förknippat med avgrunden, Tartarus. Avgrunden, det bottenlösa hålet, Abyssos, i jordens djup. Rymden? Detta handlar om andliga varelser, högintelligenta. Genvägar, maskhål, bottenlösa hål, böjd rumtid, osv. Med långt djupare insikter i detta än Einstein. Furste över luftens härsmakt och himlarymder, men också över avgrundens djup - områden anvisade, inom vilka makter kan verka, och intersektera.
Kristus var mer än människa, han var, och är, Gudason. Motkristus, spegelkristus, kommer, gör anspråk på att vara densamme, kan således ej ha sämre "antavla". Han måste anses vara gudomlig, son av himlen såväl som av jorden. Inte bara jordisk alltså, men både jordisk och himmelsk. Vad är lösningen på det? Du har läst den ovantill. Dags att ta ufologin på allvar alltså, och inse att den inte försvinner, nu när portarna öppnats av världens mäktige. Dags att se sambanden, och förkunna dem, stå emot, avslöja, bli förberedd, preparerad.
Vi väntar en evakuering.
___
http://www.theoi.com
http://www.theoi.com/Olympios/Apollon.html
Jättarna - Gigantes
De
fallna änglarna före syndafloden - Titanerna
Avgrunden,
de fallna änglarnas häkte - Tartarus
Paradiset
- De saligas öar, eller Den Vita ön i Okeanos
Abrahams sköte - De letheiska fälten och floderna
Tredje
himlen (floden ovan himlen = Vintergatan) - Okeanos
"Okeanos is not an ocean or sea at all, but a cosmic river
that surrounds the known world and borders on the underworld.
Odysseus must cross Okeanos on his way to Hades. Some scolars
think it perhaps refers to the Milky Way, for the sun and stars
are said to "bathe in Okeanos" as the stars set at dawn
and the sun sets in the evening. In general, as celestial phenomena
appear and disappear, they are said to pass into and out of the
great river that surrounds the world." - Från "Introduction to The Odyssey".
___
|
Några av de
regeringar som nu offentliggjort sina tidigare hemligstämplade
rapporter om UFO:
Ryssland | Sverige | Frankrike | England | Danmark | Brasilien
Huge-rise-in-British-UFO-sightings 2007
______
"Writing
more than a century after the death of Augustus, Suetonius
included among a series of wonders associated with his birth
a story recounted by a certain Asclepias of Mendes in Upper Egypt
that the birth of the future emperor resulted from the impregnation
of his mother, while asleep, by a serpent in the temple
of Apollo, and that her child was therefore called a son
of Apollo."