|
|
|
|
|

"Han bestämmer stjärnornas
mängd, han nämner dem alla vid namn." (Ps. 147:4)
"Lyften upp edra ögon mot höjden och sen: vem har skapat allt detta? Det har han som för härskaran däruppe fram i räknade hopar; han nämner dem alla vid namn. Så stor är hans makt, så väldig hans kraft, att icke en enda utebliver." (Jes. 40:26)
DET STÅR I BIBELN, att Gud nämner alla stjärnor vid namn. Det står inte att han nämner varje sandkorn vid namn, eller varje atom. Men stjärnorna har alla fått ett namn, och de är också katalogiserade, det står att han för dem fram i "räknade hopar".
Första slutsatsen: Varför ger Gud stjärnorna
namn, om de är helt betydelselösa gnistor i en helt
betydelselös världsrymd, förutom den lilla del
där jorden och skapelsens krona - vi - befinner oss?
Varför ger man namn åt något? Jo, för att
kunna referera till det, och skilja det från annat. Sandkorn
har inga namn, för det vore helt meningslöst att ge
dem sådana. Enskilda atomer har inga namn, fastän det
troligtvis inte finns en atom som är exakt lik en annan.
Stjärnorna ingår uppenbarligen i en ordning och ett
rike, där Gud håller noga kontroll på allt som
sker. Så om det bara är i vårt solsystem det
finns levande varelser, då kan man undra varför det
behöver finnas namn på miljarder av miljarder andra
stjärnor och planeter...
Skulle Gud över huvud taget ge namn åt något
för sin egen skull? Han befallde Adam ge namn åt alla
djuren, men inte för sin skull utan för Adams. Då
har Gud, kan man förmoda, gett namn åt, eller låtit
änglar ge namn åt, stjärnorna, för änglarnas
skull.
Vad är "utomjordiskt" liv? Tror du på änglar,
så tror du på utomjordiskt liv. Änglarna kommer
inte från jorden, utan från himlen. Änglarna
skapades av Gud för att leva i himlen, i en annan dimension
än den jordiska.
I samma dimension skall vi en gång leva, vi som är
och förblir Guds barn intill änden. Vi är också
skapade av Gud för att leva i himlen, i denna andra dimension.
Församlingen skall inte vara på jorden under tusenårsriket,
den är bestämd för en högre tillvaro, lik
änglarnas, där den kan röra sig fritt både
i himlen och på jorden.
Skall vi bli änglar? Det vet vi inte, men ett vet vi,
säger Johannes - vi skall bli lika Jesus. Och Jesus är
i sin uppståndelseskepnad lik en ängel. Jämför
Gabriel i Danielsboken med Jesus i Uppenbarelseboken. De har samma
typ av överjordisk gestalt. Också Paulus stämmer
in i detta, då han säger att såsom vi har burit
den jordiskas gestalt, så skall vi bära den himmelskas
(1 Kor. 15).
En sådan kropp är inte ägnad åt vanligt
jordbruk och trädgårdsskötsel. Sådant kommer
kvarlevan av jordens befolkning att få ägna sig åt
under tusenårsriket, medan Jesu församling skall övervaka
och välsigna allt ifrån ovan.
Vilka är det som härskar på jorden idag? De fallna
änglarna, som Bibeln gett så många beskrivande
namn: Världshärskare, makter, myndigheter, furstar,
väldigheter, andemakter i himlarymden, m.fl "som
råder här i mörkret". Dessa skall vid Jesu
tillkommelse kastas ned ifrån himlarna, och inneslutas i
avgrunden tillsammans med Satan.
Kommer de att ersättas av Guds änglar, eller är
det så att det är här församlingen träder
in på arenan? För utan andliga makter fungerar inte
världen. Studerar man Bibeln på den här punkten,
verkar det faktiskt så. Vi skall regera med Kristus, vi
skall ha himmelska gestalter, och vi (de som får makt till
det) skall döma änglar. Det är apostoliska ord.
Vårt liv här är en förberedelse för
detta.
Vi fostras för att ingå i en änglalik överjordisk
hierarki.
JESUS GAV lärjungen Simon namnet
Petrus, inte bara för att kunna skilja honom från andra
med namnet Simon, utan för att det samtidigt låg en
kallelse, en destination, i namnet. Vi skall också få
nya namn i himlen. Namn är ägnade att beskriva och delegera
speciella uppgifter åt personer och ting.
Att stjärnorna har namn visar alltså på att de
har en uppgift att fylla i universum, förutom att vara utfyllnad
i tomrummet. Vissa stjärnor har uppgiften att bestämma
tider och att vara tecken för oss på jorden. Men det
är en bråkdel av stjärnorna som kan ses från
jorden. Det finns förmodligen fler stjärnor i rymden
som inte kan ses ens med de kraftigaste teleskopen, än de
som kan ses.
Men alla har de ett namn, och alla är räknade av Gud.
De ingår i det rike som omspänner allt, och vars tjänare
och skötare änglarna är.
Hur kan det komma sig att både kristenheten och vetenskapen
har kunnat undgå att sätta likhetstecken mellan himlen
och rymden? Varje astronomisk upptäckt sedan Galileis och
Kopernikus dagar har ju bekräftat Bibelns ord!
Det fanns ett rike där ovan trots allt, det fanns världar,
andra jordar, andra solar, andra himlar. Det fanns en oändlighet,
en evighet, och en överjordisk skönhet. Allt detta har
ju vetenskapen upptäckt. Och ändå kan man inte
sammankoppla det med det som står i Bibeln.
Är det inte märkligt? Det beror naturligtvis på
att man inte vill, eller vågar sammankoppla det. Det är
bara en "slump" att Bibeln i årtusenden talat
om det man under de senaste århundradena börjat upptäcka.
Så tvingas man tänka.
Självklart finns det olika dimensioner i himlarymderna.
Men det är en och samma skapelse, och dimensionerna hänger
samman med varandra, precis som de jordiska gör det. Vi rör
oss i tre dimensioner, änglar rör sig i fyra, eller
fler.
Guds himmel är en dimension, världsrymden en annan,
och jorden ännu en. Men det är samma universum. Bibelns
grundtext säger att Gud i begynnelsen skapade himlarna och
jorden. Där ligger ju hela sanningen om universum.
Bibeln säger att för Gud är tusen år som
en dag och en dag som tusen år. Vetenskapen bekräftar
att tiden i universum är relativ beroende på var man
befinner sig och hur fort man rör sig. Tjugo år i rymden
kan bli tiotusen år på jorden. Det kallas för
tidsdilatation.
Bibeln säger att jorden kommit till genom vatten och av vatten.
Vetenskapen bekräftar att all materia i universum från
början bestod av väte, som sedan sönderfallit i
tyngre ämnen.
Bibeln säger att människan från början hade
en levnadsålder på nästan tusen år, men
att Gud förkortade denna vid syndafloden. Vetenskapen bekräftar
att vi egentligen skulle kunna leva mycket längre, men att
våra kroppar tycks vara "inställda" på
att dö vid cirka 70-80 års ålder.
Bibeln har hela tiden talat om himmelska varelser som kommit och
besökt oss. Vetenskapen hånler åt både
änglaberättelser och ufoberättelser, men räknar
samtidigt med att universum vimlar av liv.
Man kan göra hur komplicerade beräkningar som helst,
till och med räkna ut planeternas banor i minsta detalj i
åratal framåt och bakåt, men lägga ihop
två och två kan man inte!
Rymden är himlen, och himlen vimlar av levande varelser,
änglar, som "i flygande hast" färdas mellan
stjärnorna. Det säger ju Bibeln! De lever i en högre
dimension än vi, men denna högre dimension är inte
längre obegriplig för vetenskapen. Tid och rum och massa
har visat sig vara relativa begrepp, och bakom dessa finns bevisligen
en högre tillvaro, fastän den fortfarande är ouppnåelig
för kött och blod.
Men den kan anas, även med vårt intellekt.
Ändå fortsätter vetenskapen och dess anhängare
att förneka dessa uppenbara samband. Om vi bara fick SE,
skulle vi tro, säger många. Men Bibeln säger att
om ni bara ville TRO, skulle ni få se. Det krävs ett
språng ut i det okända, för att vi skall få
syn på Gud. Det krävs ett erkännande av att vi
inte vet allt, och att våra fem sinnen kanske inte är
de enda sinnen som finns för att registrera skapelsens dimensioner.
De som inte tror på Gud gör det för att de inte
VILL tro, inte för att det saknas "bevis". Vill
man tro så kan man tro, och då öppnas också
de inre sinnen som Gud gett oss, för att skåda in i
den himmelska världen.
Och den förste vi får syn på, det är
JESUS. Det finns ingen som har talat så mycket om himlen
som Jesus, och det finns ingen som har varit så himmelsk
som Jesus. Alltsammans av det enkla skälet att han var ifrån
himlen. Han var den som klöv dimensionerna och trädde
ända ned hit till oss och blev människa, för vår
skull.
Och det avslöjar för oss nästa insikt - han måste
vara Gud själv, i mänsklig gestalt. Han inte bara uppenbarade
sig, bytte skepnad eller sände bud med en ängel, utan
kom själv hit genom en födelse, som var unik i sitt
slag.
En sådan utblottelse var det ingen ängel som hade velat
vara med om. Och även om det fanns någon sådan
ängel, så skulle den ängeln ändå aldrig
ha klarat uppgiften. Det krävdes en som var fullkomlig, och
Jesus är fullkomlig. Han motsvarar till fullo vad våra
samveten kräver av en människa, han är fullkomligheten
personifierad.
Ingen annan har levt som han, och ingen annan har talat som han.
Och ingen annan har dött som han. Och allt detta gjorde han,
inte i en änglakropp, utan i en svag och bräcklig människokropp.
Och han sade: "Jag går bort för att bereda
eder rum", och "i min Faders hus är många
boningar". "Och när jag kommer, skall jag taga
eder till mig, så att ni för alltid får vara
hos mig."
Jesus blev upptagen till himlen, och han skall komma igen ifrån
himlen. Han lyftes upp inför lärjungarnas ögon
och fördes bort av skyar, och på skyar skall han komma
igen.
Vore Guds himmel bara en annan dimension, fanns det ingen anledning
för Gud att lyfta upp Jesus och föra hem honom med skyarna.
Detta talar för vad som ovan har hävdats, att rymden
och himlarna är samma sak, att det är i stjärnornas
rike Jesus befinner sig nu, visserligen i en högre tillvaro,
men dock bland de stjärnor han nämner vid namn, och
vars mängd han själv bestämmer.
"Himlen är min tron, och jorden min fotapall".
Vilken tron, och vilken tronsal! "Han har ställt sin
tron i himlen". Och ändå är himlarnas himmel
inte nog för att rymma hans väsen och omfång.
Han är större än sin egen skapelse, och han är
bortom allt. Han är från begynnelsen, och från
evighet till evighet är han densamme. Han uppehåller
allt med ett enda ord, och detta ord har han varit generös
nog att ge också oss människor.
Tar vi emot det ordet, är vi hans barn, hans söner och
döttrar. Så stor och mäktig är vår
bestämmelse, att vi får kallas denne oändlige
Gudens söner. Den oerhörda förmånen delar
vi med änglarna.
Jag är den klara morgonstjärnan,
säger Jesus. - Jag är Härskarornas Gud, och det
är mina fingrar som spänner ut himlen, som ett flor
över min brud.
Och åt den som intill änden troget gör mina gärningar,
skall jag ge morgonstjärnan.
De sju stjärnorna är de sju församlingarnas änglar, och Jesus har dem i sin hand. Stjärnan över Betlehem ledde de vise männen till Jesus.
Nog finns det ett samband mellan Guds himmel och stjärnhimlen. Den synes vara hans egen bakgård, en del av Guds oändliga, dagliga tillvaro, hans celesta trädgård, där han leder och vårdar sina levande skapelser.
GABRIEL
OCH MÄNNISKOSONEN
DANIEL SKRIVER:
JOHANNES SKRIVER:
DENNA JÄMFÖRELSE mellan ängeln
Gabriel och den förhärligade Jesus är inte tänkt
att styrka villfarande idéer om att det skulle vara fråga
om samma person. Även om likheterna till det "yttre"
är många, finns det också olikheter. Vad jämförelsen
vill visa är i stället vad en himmelsk kropp är,
och hur en sådan kropp enligt två trovärdiga
ögonvittnen ser ut.
Det faktum att det är Jesu förhärligade människo-kropp
som ser ut så här, tillsammans med löftet att
också vi, de frälsta, skall få sådana kroppar
vid uppståndelsen, är, förutom att det är
värt att lovprisa Gud för, intressant med tanke på
vem Gabriel egentligen är, och hans ursprung.
Är hans kropp också förhärligad? Dvs har
han också levt ett tidigare liv som människa, inte
här på jorden, men på någon annan planet?
Levde han kanske på samma planet som Lucifer, men medan
Lucifer föll, blev Gabriel upphöjd och förhärligad
till den överängel han är idag?
Logiskt tänkt kan det mycket väl vara så, även
om logik inte alltid leder till rätt slutsats, eftersom bitar
av den fulla kunskapen kan saknas. Vi vet helt enkelt inte ännu,
som Johannes påpekade, samtidigt som det ändå
ligger en vag antydan om just detta i hans konstaterande.
|
|
|
| En man klädd i linnekläder med ett bälte av guld kring länderna... | En människoson klädd i fotsid klädnad med ett gyllene bälte kring bröstet... |
| Kropp såsom av krysolit... | ....... |
| Ansikte likt en ljungeld... | Ansikte såsom solen i sin fulla kraft... |
| Ögon såsom eldbloss... | Ögon såsom eldslågor... |
| Armar och fötter såsom glänsande koppar... | Fötter liknande glänsande malm... |
| Tal såsom ett väldigt dån... | Röst lik ljudet av en basun och bruset av stora vatten... |
| Vid åsynen föll Daniel i vanmakt till marken... | Vid åsynen föll Johannes såsom död till marken... |
| En hand läggs på honom och orden "frukta icke" uttalas... | En hand läggs på honom och orden "frukta icke" uttalas... |
PAULUS HADE SETT mycket av den himmelska världen, och han beskriver en hel del i första brevet till korintierna. Frågan var aktuell även där, och därför skrev han och klargjorde en del för dem:
I DET SOM PAULUS säger här,
kan man, om man vill, finna starkt stöd för uppfattningen
att Gabriel är av en förhärligad människoart.
Hela hans framställning går ut på att visa att
himmelska kroppar är vad som kommer efter de jordiska kropparnas
tillvaro. Han använder naturen som en bild, att frön
sås i en gestalt och uppstår i en annan. Han förlänger
naturens ordning till att också omfatta uppståndelsen,
och övergången från det jordiska tillståndet
till det andliga, himmelska.
Han säger att "icke det andliga är det första,
utan det själiska, sedan kommer det andliga". Änglar
kallas andar på flera ställen i skriften. Gud kallas
andarnas fader. Nog talar detta för ovanstående tanke
- före den andliga tillvaron måste en själisk,
jordisk tillvaro ha ägt rum.
Paulus menar att den himmelska tillvaron är helt naturlig,
ett led i en livsprocess, som börjar på jorden och
fortsätter i himlen. Det är säkert möjligt
för Gud att skapa fullt färdiga änglar och låta
dem hoppa över "det första", men det verkar
i så fall lite ologiskt. Varför skulle vi då
behöva genomgå jordetillvaron, om det gick bra att
låta änglarna slippa?
Det tycks ha gått bra för en hel del änglar, enligt
utsagorna i Guds ord. Endast en tredjedel föll tillsammans
med satan, medan två tredjedelar alltså förblev
trogna Gud. Skulle Gud ha skapat mänskligheten enbart som
en ersättning för de fallna änglarna, så
har ju inte det varit en särskilt lyckad satsning, för
det är ju fler av människorna som avfallit från
Gud, än som förblivit trogna!
Bland änglarna föll bara en tredjedel, men bland oss
föll de flesta. (Jesus talar ju om de många på
den breda vägen, och de få på livets väg.)
Skulle vi vara någon sorts ny jordisk art till skillnad
från den äldre änglaskapelsen, kan man ju inte
säga att Gud precis lärt sig av det tidigare misstaget!
Den här gången gick det ju i så fall än
värre på tok. Och, förbjudna tanke - hur skall
det då gå nästa gång, om Gud gör sådana
tabbar?
Den Gud Bibeln talar om begår inga misstag. Han vet allt
från begynnelsen, och han har en plan med allt. Han känner
forntiden, nutiden och framtiden. Han är där, och han
är här. Han håller verkligen allt i sin hand.
För honom lever alla - både döda och levande.
En sådan Gud behöver inte hålla på och
experimentera och "lära" sig av tidigare misslyckanden,
tills han äntligen står där med ett någorlunda
bra resultat.
Vad allting måste handla om, det är att för
att skapelsen skall kunna bli verkligt fullkomlig, verkligt andlig,
så måste den ha upplevt frihet i förhållande
till Gud. Den måste ha fått möjligheten att själv
välja vem den vill tillhöra. Det är endast på
det sättet verklig kärlek och gemenskap kan uppstå.
Barn älskar inte automatiskt sina föräldrar. Föräldrar
måste vinna sina barns kärlek, med osjälviska
handlingar.
Detta hade också Skaparen insett, innan han skapade. Därför
blev världen och naturordningen som den blev - den måste
för en tid utgöra ett slagfält mellan gott och
ont. Gud skapade inte ondskan, men han måste ge sina skapade
varelser möjligheten att välja mellan ondskan och det
goda.
Gud kallas andarnas fader och änglar kallas Guds söner.
Gud är vår fader och vi får kallas Guds barn,
och skall bli Guds söner i den eviga tillvaron.
Det finns utvalda änglar, och det finns fallna änglar.
Vad var de dessförinnan? Varför lät inte Gud oss
bli änglar på en gång? Änglarna verkar ju
ha klarat sig så mycket bättre än oss. Då
hade det ju varit bättre att vi fått bli änglar
också! - dvs om det är så att änglar inte
är förhärligade människovarelser från
andra planeter.
Men då återstår ändå frågan
- varför klarade sig de "människorna" bättre
än oss? Svaret måste bli att det är upp till oss
själva. De kanske var flitigare själavinnare än
vad vi är. De försakade mer, var mer trofasta Guds ord,
och stod rakryggade emot avfallet.
DET MÅSTE MEDGES att ett sådant
här resonemang inte förklarar allt. Vissa frågor
besvaras, men nya uppstår i stället. Vår kunskap
är än så länge bara ett styckverk. Men eftersom
öppningarna finns i Guds ord, måste det vara tillåtet
och rentav förväntat att vi skall gå så
långt in i dem vi kan komma. På vägen får
vi uppleva Guds storhet, och förundras över hans oändliga
makt och visdom.
Herrens vägar är outgrundliga, och ändå kan
vi ana och förnimma storheten i dem. Vi ser som genom en
slöja - vi är alltså inte helt blinda för
det himmelska, utan kan skönja ett och annat, tillräckligt
för att lockas av det. Det är Guds visdom.
