Markus (tisdagen den 5 december 2000, kl. 14:54)

Vi pratade för ett tag sedan på en ungdomssamling
om synden i göra det Gud inte vill. Det första
exemplet på mänsklig olydnad var när Adam och Eva
åt av kunskapens träd och blev förvisade ur
lustgården.

Vad jag funderat på sedan samlingen, är om
berättelsen om kunskapens träd bara visar på att
vi inte ska bryta mot lagar Gud satt upp, eller om
det även finns en annan innebörd. Är det en slump
att det var just dessa frukter de åt av, eller
ville Gud helt enkelt inte att människan skulle
bli vis?

Om kunskap skulle vara en synd, är det då fel för
bokstavstrogna att studera vid universitetet? Kan
man tänka sig att det är i enhet med den här idén
som man i vissa delar av USA förbjudit Darwins
evolutionsteori och sexualundervisning från skolan?

, söndagen den 10 december 2000, kl. 01:09:

SVAR (söndagen den 10 december 2000, kl. 01:09)

Varför skulle kunskap vara syndigt? Hur uppstår en sådan idé när Bibeln säger att Guds folk förgås av brist på kunskap?

Det fanns flera träd i lustgården, ett av dem var livets träd. Det trädet gav också kunskap, och dessutom visdom. Det gav evigt liv, och representerade alltså Jesus Kristus. Att söka kunskap utan att vara försonad med Gud genom Jesus, blir en kunskap på gott och ont, dvs det blir ett vågspel. Ibland blir det rätt, och ibland blir det fel. Följderna kan bli, och har ofta blivit, katastrofala för människosläktet. Det gäller även när den kunskapen söks med religiösa förevändningar, med en "tro" i bagaget, som inte är någon tro, utan religiöst tvivel.

Religiösa (alltså namnkristna) är inte troende, de är tvivlare. När dessa tolkar Guds ord blir det därefter, och villfarelser uppstår - stora system av "kunskap" som utgår från fel träd, därför att personerna inte var försonade med Gud genom Jesus. De åt inte av livets träd, som man får tillägna sig fritt och för intet, utan de smygåt av den förbjudna kunskapen, som djävulen frestade dem med.

Ja, sådan kunskap och frukt erbjuds oftast på världens universitet. Det är alltid en konflikt för en frälst själ att gå i denna världens skolor. Jag skulle inte rekommendera någon högre utbildning i sådana skolor, eftersom ju längre du går, desto mer krävs det att du anammar de gudlösa teorier och filosofier undervisningen bygger på.

Det finns "kristna" skolor, men oftast är de mer religiösa än kristna. Satsa på ett hederligt hantverk i stället. Eller strunta i undervisningen och be om en kallelse som väckelseevangelist. Fråga Jesus hur han vill att din framtid skall bli, innan du söker till utbildningar. Lita på att han skall leda, så gör han det.
...

Jag tror inte man förbjudit evolutionsläran i skolundervisningen i vissa av USA:s delstater. Vad man förbjöd, om jag inte minns fel, var att evolutionen lärdes ut som den enda förklaringen till livets uppkomst. Skolan skulle alltså ställa sig neutral, och ge både skapelsetro och darwinism utrymme, så att eleverna själva kunde ta ställning på ett rättvist sätt.

Det bottnar alltså inte i kunskapsförakt, utan i att man vill ha en objektiv undervisning, så att unga människor får tänka själva i stället för att matas med färdiga uppfattningar.


För den som är intresserad finns det ett längre bibelstudium här:
"KUNSKAP - att känna Gud"
http://bibeltemplet.net/693.html
___

, tisdagen den 12 december 2000, kl. 13:45:

Markus Boman (tisdagen den 12 december 2000, kl. 13:45)

Efter att ha läst ditt svar, framkom några nya frågor. Jag gärna skulle vilja att du förtydligar dig lite grann i några av svaren du gav mig.

För det första undrar jag var i skapelseberättelsen det står att även livets träd gav kunskap. Måhända har jag missat den versen.

Min andra fråga är vad du menar med "gudlösa teorier". Det kan tolkas på olika sätt, och jag är osäker på vilket av dessa du syftar på. Menar du teorier som inte kräver Gud i förklaringsmodellen, eller sådana som utesluter Gud helt och hållet?

/Mvh Markus

, lördagen den 16 december 2000, kl. 04:18:

SVAR (lördagen den 16 december 2000, kl. 04:18)

Markus: Man behöver inte ha ett speciellt bibelord för att förstå att evigt liv medför visdom och kunskap. En människa kan inte leva i gemenskap med Jesus utan att få del av hans egenskaper. Men med denna kunskap är det så att den äger vi inte, utan vi har den bara till låns. Därför kan den fåkunnige finna vägen, medan den lärde går vilse. Den fåkunnige förlitar sig nämligen på Herren, medan den lärde förlitar sig på sin förmenta kunskap, vilket i grund och botten är avguderi.

Gudlöshet är allt som inte är en frukt av en äkta relation till Gud genom Jesus. Oavsett om det är en ateistisk eller religiös tankebyggnad. All evolutionslära är gudlös, eftersom den avfärdar Bibelns vittnesbörd om skapelsen. All vetenskap som bygger på obevisade teorier om livets ursprung är gudlös, och leder till ytterligare gudlöshet. Många högutbildade yrken kräver att man accepterar sådana tankegångar, och därför bör kristna hålla sig ifrån dem om de vill bevara sin tro.

Därmed tror jag du har fått så mycket svar du kan få på dessa frågor. Hur du sedan ställer dig till svaren är ju din ensak.
___