Anonym (söndagen den 13 juni 1999, kl. 04:16)

Hur skiljer sig Bibeln från Koranen?

, söndagen den 13 juni 1999, kl. 04:18:

SVAR (söndagen den 13 juni 1999, kl. 04:18)

EN STOR SKILLNAD är att medan Koranen är skriven av en enda person någon gång på 600-talet e.Kr, så är Bibeln skriven av många olika författare (den innehåller 66 böcker), under en tidsrymd av 1600 år - mellan år 1500 f.Kr till knappt 100 e.Kr.

Därför kan man i Bibeln se en utveckling, en andlig och historisk process, framåt mot fullkomningen i och med Jesu framträdande och hans grundande av den nytestamentliga församlingen.

Skall man jämföra ytterligare, så kan man säga att Koranen har mer gemensamt med Gamla Testamentet, än med Nya Testamentet.

De tankar och den tro som är grundläggande för NT och därmed den autentiska kristendomen (väckelsekristendomen), har lagt grunden till våra dagars demokratier. Det är med inspiration ur NT och Jesu undervisning och de stora väckelserörelserna, som medvetande om yttrandefrihet, samvetsfrihet m.m spirat fram i de protestantiska länderna och sedan spritt sig ut i världen.

Denna utveckling har aldrig ägt rum i de muslimska länderna, utan de lever fortfarande kvar i sina medeltida och stenåldriga värderingar.
Vidare avvisar NT allt våld och tvång, och appellerar enbart till människors samveten. Koranen kräver lydnad och straffar dem som överträder de religiösa lagarna hårt och grymt.

Denna hårdhet finns inte i NT, utan där är kärlekstanken dominerande, och tron på att människor genom Jesus kan befrias från alla slags synder (och sjukdomar), och bli nya människor, fyllda av den helige Ande.

Ett typexempel på detta är när de religiösa på Jesu tid ville stena en äktenskapsbryterska och förde henne till Jesus. Men han avväpnade dem med att fråga om de själva var utan synd, och att den som var fri ifrån synd i så fall kunde kasta första stenen. (Se Johannes evangelium, kapitel 8.)

I länder där Koranen råder stenar man fortfarande människor till döds, och hugger av deras händer och fötter för ganska små förseelser.

Koranen har konserverat ett ålderdomligt och bristfälligt religiöst system, medan Bibeln och Nya Testamentet genom sin utveckling/fulländning har fört fram ljus och frihet. Framförallt har det gett oss kunskap om Jesus, som är världens frälsare och Guds evige enfödde Son, själv Gud, och som dött för våra synders skull.
_____

, torsdagen den 25 november 1999, kl. 11:02:

Tobias Olsson (torsdagen den 25 november 1999, kl. 11:02)

Jag undrar vilka skillnader som finns mellan Bibelns och Koranens sätt att se på bruket att bära slöja och varför vi i protestantiska länder har gått ifrån detta bruk?

, torsdagen den 25 november 1999, kl. 20:26:

SVAR (torsdagen den 25 november 1999, kl. 20:26)

TOBIAS: I vissa muslimska länder måste kvinnan dölja inte bara håret, utan hela ansiktet. Det finns det ingen uppmaning till i Bibeln, som säger att kvinnan skall bära en slöja på sitt huvud. (1 Kor. 11)
Att protestantiska länder gått ifrån detta bruk har med vår frihet att göra. Bibelns bud skall inte tvingas på någon, utan dess budskap skall och kan bara tas emot när det sker av fri vilja, genom hjärtats omvändelse till Jesus Kristus.
___

, onsdagen den 19 januari 2000, kl. 09:26:

Annika och Merete, Tärnaby (onsdagen den 19 januari 2000, kl. 09:26)

Du skriver i ditt svar till Tobias om kvinnor och slöjor att det står i 1 Kor. 11 att det inte finns någon uppmaning att kvinnan skall bära slöja. När vi läser 1 Kor.11 står det att kvinnan skall ha slöja när hon ber och profeterar.

, lördagen den 22 januari 2000, kl. 04:47:

SVAR (lördagen den 22 januari 2000, kl. 04:47)

ANNIKA OCH MERETE: Läs om mitt svar, ni har missuppfattat det.
:0)