Lena Oxelösund (måndagen den 13 mars 2000, kl. 10:25)

"Varför försvann den kvinnliga gudsföreställningen"?

, lördagen den 18 mars 2000, kl. 21:43:

SVAR (lördagen den 18 mars 2000, kl. 21:43)

LENA: Man har väl kommit underfund med hur befängd idén är. Det kan bara finnas en Gud och skapare, och att han då är Fadern till allt säger sig självt.
De kvinnliga "gudinnorna" fanns i en tid då människor dyrkade många slags övernaturliga väsen.
___

, måndagen den 13 mars 2000, kl. 10:29:

Anonym (måndagen den 13 mars 2000, kl. 10:29)

Vart har den kvinnliga gudasynen tagit vägen??
Förr i tiden fanns det en massa troende som trodde på kvinnliga gudar, men vart har den tron tagit vägen nu??
Numera säger man att gud varken är kvinnlig eller manlig, men ändå skriver man "han" när man pratar om honom.

, lördagen den 18 mars 2000, kl. 21:43:

SVAR (lördagen den 18 mars 2000, kl. 21:43)

Till Anonym: Läs ovanstående svar. Gudinnekulten ingick vanligen i den forntida polyteismen, mångguderiet. En föreställning som faller på sin egen orimlighet, eftersom det bara kan finnas en enda Skapare.

Gud är en "han", eftersom han presenterar sig själv på det viset i Bibeln, hans eget ord till mänskligheten.

Det vore också underligt om han skulle skapat kvinnan till sin avbild, och sedan gjort en man som var större och starkare än Guds egen avbild. Nej, mannen är Guds avbild och kvinnan är mannens avbild.

När Gud kom till jorden för att leva och dö som en människa, så gjorde han det genom Jesus Kristus, i en manlig kropp. Så enkelt är det, och det är bara att acceptera om man vill tro på den ende Guden.
___

, torsdagen den 16 mars 2000, kl. 13:55:

Maria Lindström (torsdagen den 16 mars 2000, kl. 13:55)

Var någonstans i bibeln står det att kvinnor inte borde vara präster, eller vad står det om det?

, torsdagen den 23 mars 2000, kl. 19:05:

SVAR (torsdagen den 23 mars 2000, kl. 19:05)

MARIA: Ingen skall vara präst. Prästämbetet upphörde med gamla testamentet, och i nya testamentet har vi herdar - lärare, apostlar, profeter och evangelister.
Kvinnor kan fungera i evangelistämbetet, men inte i de övriga tjänsterna eftersom de hör till församlingens ledarskap. Ledarskapet är ansvarigt för församlingen och sådana uppgifter ger Gud enbart åt män. Så har det varit ifrån skapelsens begynnelse, och så kommer det att fortsätta att vara. Denna ordning är den bästa med tanke på de olika egenskaper Gud gav mannen och kvinnan.

Här är några bibelord. Tänk nu på att detta restriktioner gäller enbart rollen som ledare. I övrigt är kvinnan i Bibeln lika högt uppskattad, värdefull och älskad av Gud som männen.

34. Såsom kvinnorna tiga i alla andra de heligas församlingar, så må de ock tiga i edra församlingar. Det är dem icke tillstatt att tala, utan de böra underordna sig, såsom lagen bjuder.
35. Vilja de hava upplysning om något, så må de hemma fråga sina män; ty det är en skam för en kvinna att tala i församlingen.
36. Eller är det från eder som Guds ord har utgått? Eller har det kommit allenast till eder?
37. Om någon menar sig vara en profet eller en man med andegåva, så må han ock inse att vad jag skriver till eder är Herrens bud.
38. Men vill någon icke inse detta, så vare det hans egen sak. (1 Kor. 14)

9. Likaledes vill jag att kvinnorna skola uppträda i hövisk dräkt, att de blygsamt och tuktigt pryda sig, icke med hårflätningar och guld eller pärlor eller dyrbara kläder,
10. utan med goda gärningar, såsom det höves kvinnor som vilja räknas för gudfruktiga.
11. Kvinnan bör i stillhet låta sig undervisas och därvid helt underordna sig.
12. Däremot kan jag icke tillstädja en kvinna att själv uppträda såsom lärare, ej heller att råda över sin man; fastmer må hon leva i stillhet.
13. Adam blev ju först skapad och sedan Eva.
14. Och Adam blev icke bedragen, men kvinnan blev svårt bedragen och förleddes till överträdelse.
15. Dock skall kvinnan, under det hon föder sina barn, vinna frälsning, om hon förbliver i tro och kärlek och helgelse, med ett tuktigt väsende. (1 Tim. 2:12)
___

yvonne, lördagen den 08 december 2001, kl. 12:02:

Om nu mannen skapades till Guds avbild och kvinnan till mannens avbild.... Varför ser kvinnan så annorlunda ut än mannen då?

SVAR, lördagen den 08 december 2001, kl. 13:39:

Kvinnan är ändå av samma art som mannen, vi tillhör båda människosläktet. Åtskillnaderna har bara med reproduktion att göra, i himlen faller olikheterna bort.
Det innebär inte att männen blir mer kvinnolika i himlen. Mannen skapades först och kvinnan därefter, så mannen är själva grundkonstruktionen. Däremot tror jag att både män och kvinnor som kommer till himlen får ett mjukare och mildare temperament.
___

Markus, söndagen den 09 december 2001, kl. 01:35:

Om en kristen kvinna tar en ledarroll, och vet om
de bibelord som du citerat ovan, kommer hon då
till himlen?

SVAR, tisdagen den 11 december 2001, kl. 20:28:

Det beror väl på vilket motiv hon hade. Var hon vilseledd av andra kanske domen inte blir lika hård. Gjorde hon det i rent trots mot Gud är det klart att hon inte tillhörde honom, utan var besatt av en feministisk ande, Jesabels ande.
De som bara varit vilseledda, men som ändå hade en uppriktig önskan att tjäna Jesus och vinna själar för honom, mister nog inte sitt eviga liv, om de hade ett dessförinnan alltså. Men jag tror de kan förlora sin lön, om de går utanför sitt kallelseområde.
Precis på samma sätt är det naturligtvis för de män som tar sig uppgifter som inte tillhör dem, t.ex när evangelister tror sig kunna vara bibellärare.
___

Lena, lördagen den 16 oktober 2004, kl. 01:30:

Men gudinnekulten försvann väl aldrig? Många menar att Maria(Magdalena) var den främste aposteln och den som stod Jesus närmast efter hans mor Maria och att eftersom det bestämdes hur våran Bibel skulle se ut och innehålla först 390 år efter kritus (i Hippo 393 eKr och i Kartago 397 eKr) och där valde bort de flesta nedskrifter. Hur stor tilltro kan man lägga då på den Bibeln vi har nu, när den redan har blivit så hårt cencurerad?

SVAR, lördagen den 16 oktober 2004, kl. 02:58:

Antingen tror man på den Bibel vi har, eller så kan man tro på precis vad som helst.

Tror man inte att Gud Allsmäktig kan ge oss sitt ord i oförvanskad, oförstörd form, så har man lite tilltro till det Högsta Väsendet, och visar därmed att man hellre tror på sagor och inbillning.
___

Lena, lördagen den 16 oktober 2004, kl. 16:12:

Vart kan man då hitta den oförvanskade, oförstörda formen? Det är ju människor som skrivit bibeln. Hela bibeln, gamla som nya testamentet! Ska man sätta sin tro till det som har skrivits ner som vittnesbörd flera hundra år efter Jesus, Guds son, dog? Eller ska man försöka finna sanningen själv?

SVAR, lördagen den 16 oktober 2004, kl. 18:31:

Människan kan aldrig hitta sanningen själv. Däremot har vi fått förmågan att känna igen sanning, när den kommer till oss. Om vi använder den kunskapen och läser Bibeln, så skall vi känna och förstå att den är av Gud, att den består av Gudsuppenbarelser givna åt andra människor. "Skriften vittnar om sig själv".

Ja, Bibeln är nedtecknad av människor, men det som nedtecknats är givet av Gud, under den Helige Andes inspiration, och sedan har samma Ande vakat över dessa skrifter och bevarat dem till vår tid.

Dessutom är Bibelns skrifter alltid skrivna av vittnen eller efter vittnens utsago, i samma generation som händelserna utspelades.
Det var länge sedan den seriösa forskningen övergav inställningen att evangelierna skrevs ner "hundratals år efter Kristus".

Men läs själv, och känn om du tror. Det är bästa sättet att komma fram till en hjärte-inställning, till en levande tro. En tro man vinner på intellektuell väg brukar bli därefter, dvs kall och stel, medan hjärtetron blir varm och övertygande, därför att man själv lever den och är den.
___