Åsa (onsdagen den 27 oktober 1999, kl. 09:45)

Vad vet man om Lilith, Adams första hustru?

, torsdagen den 28 oktober 1999, kl. 03:16:

SVAR (torsdagen den 28 oktober 1999, kl. 03:16)

ÅSA: Adam har bara haft en hustru, och hon heter som vi alla vet Eva. Att det sedan har vuxit fram andra idéer och utombibliska påhitt kring vårt första föräldrapar är inte konstigare än alla felaktiga uppgifter som cirkulerar kring kändisar i skvallerpressen.
___

, måndagen den 07 februari 2000, kl. 00:57:

Simon, Örebro (måndagen den 7 februari 2000, kl. 00:57)

Denna passage (baserad på Jesaja 34:14) står i Dödahavsrullarna, översatt till engelska. De dödahavsrullarna är skrivna innan kristendomens intåg, så det är oriktigt att säga att Lilith spekulationerna är felaktiga uppgifter som vuxit genom tiden. Sägnerna om Lilith är uråldriga och härstammar sålunda inte från löst pladder.

And I, the Sage,
declare the grandeur of his radiance
in order to frighten and terrify
all the spirits of the ravaging angels
and the bastard spirits,
demons, Liliths, owls and [jackals...]
and those who strike unexpectedly
to lead astray the spirit of knowledge....

Inom judisk mystik finns det även gott om referenser till Lilith som Adams första hustru.
Exempelvis - Yalqut Reubeni, B'reshit 34b
(Fritt översatt till svenska)

I begynnelsen skapade den helige,
välsignad vare han, Eva
Och hon var icke av kött,
av jordens skum och dess orena ämnen var hon
och hon hade en ond ande [Lilith]
Och den helige, välsignad vare han,
tog henne från Adam, och gav hon en annan

Lägg märke till att det står att gud först skapade en kvinna som hette Eva, och sedan en annan. Detta förklaras genom att Eva är hebreiska för liv, gud skapar liv.

, tisdagen den 08 februari 2000, kl. 01:39:

SVAR (tisdagen den 8 februari 2000, kl. 01:39)

SIMON: Genesis och de övriga 4 Moseböckerna är äldre än den judiska mystiken, och Mose skrev inget om någon Lilith. Det här du kommer med är ett resultat av den avfällighet och falska profetism som givetvis också fanns inom den tidiga judendomen, vid sidan av eller utanför den gudsinspirerade tron.
Det är i Bibeln vi möter det renade Gudsordet, hos patriarkerna och profeterna.
___

, tisdagen den 08 februari 2000, kl. 20:07:

Simon, Örebro (tisdagen den 8 februari 2000, kl. 20:07)

Ok, men i ett utdrag från inledningen till Gilgamesh (Vilken anses som det äldsta skriftverket, äldre än GT) finns följande strof.

"...en orm som inte kunde tjusas
gjorde sitt bo bland trädets rötter,
Anzu fågeln lade sina unga i trädets grenar,
Och den mörka jungfrun Lilith byggde sitt hem i stammen..."

, torsdagen den 17 februari 2000, kl. 03:59:

SVAR (torsdagen den 17 februari 2000, kl. 03:59)

SIMON: Vad som anses vara mänsklighetens äldsta urkunder kan ju diskuteras. Men skall vi tillmäta Bibeln något andligt värde, så får vi utgå ifrån att dess egna tidsangivelser och vittnesbörd är sanna. Gilgamesh är skrivet av sumererna långt efter att de händelser som där i dramaform skildras utspelade sig.
Bibelns skapelseberättelse, syndaflodsberättelse och historien därefter är däremot skildrade som ögonvittnesutsagor, med datum, platser, dialoger och noga angivna släktförhållanden. De bygger alltså på de människors vittnesbörd som själva åsåg händelserna.
Därför finns det ingen grund för att låta de avgudadyrkande sumerernas dramer ersätta det gudsinspirerade Ordet.
___

, söndagen den 20 februari 2000, kl. 19:46:

@sum (söndagen den 20 februari 2000, kl. 19:46)

hur är det emd djinnerna då?
de sades ju leva på jorden i lustgården innan adam o eva.. slår man upp ordet djinn står det att de hade en benägenhet att omvandla sig till ormar, skulle inte ormen i edens lustgår kunnat vara en djinn som dröjt sig kvar sedan gud förvisat dem?

, söndagen den 27 februari 2000, kl. 04:16:

SVAR (söndagen den 27 februari 2000, kl. 04:16)

@SUM: Muslimska förvillelser har inget med Bibeln att göra.
___

Doku, tisdagen den 15 februari 2005, kl. 10:14:

Finns det något som tyder på rasism och andra felaktigheter i bibeln?

Svar, torsdagen den 17 februari 2005, kl. 20:06:

Nej.
___