| Erik, söndagen den 19 april 2009, kl. 20:51: |
Hej!
"Textus Receptus".......kan du fördjupa dig lite mer i det du säger om textus receptus...vilka källor går du efter i din bedömning om att denna översättning är den "rätta" dvs inga tillägg/förändringar gjorda? när gjordes denna översättning?
Frid
| SVAR, söndagen den 19 april 2009, kl. 23:23: |
Textus Receptus är ingen översättning utan den grekiska grundtexten, den grundtext som från apostlarnas dagar användes i den grekiska delen av det gamla romarriket, till skillnad ifrån den latinska version, Vulgata, som användes i väst.
Textus Receptus är den enda text med en oavbruten historisk linje tillbaka till apostlatiden, och därför den enda som verkligen uppfyller kravet på att vara det gudomliga oförfalskade Ordet i nedskriven form.
Guds ord kommer inte till oss i fragment som sedan måste pusslas ihop, kompletteras och "rekonstrueras" under två tusen år.
Ordet var komplett när det gavs oss, och har så förblivit genom historien. Textus Receptus bevisar det.
___
| Administrator's Control Panel -- Board Moderators Only Administer Page |