| Isa, söndagen den 09 mars 2003, kl. 17:22: |
Lever assyrierna fortfarande??
| SVAR, torsdagen den 13 mars 2003, kl. 01:43: |
Ja, nutida assyrier lever som minoriteter i Syrien, Turkiet, Irak, Iran, m.fl länder.
___
| Historikern, tisdagen den 17 juni 2003, kl. 01:34: |
Hur vågar du? Din lögnare! Hur kan du gå emot all vetenskaplig fakta och påstå att assyrierna fortfarande lever. Ja det stämmer att vissa väljer att kalla sig för assyrier men de är inget annat än syrianer vilka är ättlingar till de gamla araméerna! Den assyriska rörelsen uppkom i mitten av 1800 talet. Nästan tvåtusen år efter den assyriska huvudstaden, Ninevehs fall år 612 f kr. Förvräng aldrig den sanna historien!
| SVAR, tisdagen den 17 juni 2003, kl. 04:23: |
Assyrier och syrier är enligt http://jewishencyclopedia.com samma folk. Enligt samma lexikon invaderades Assyrien efter sin storhetstid först av greker, sedan av araméer kortvarigt. Därefter tog romarna över och gjorde Syrien till en romersk provins med ungefär samma gränser som det nutida Syrien. Sedan romartiden är det väl mest araber som brett ut sig och blandats med ursprungsbefolkningen i Mellanöstern.
Eftersom Bibeln säger att Assyrien skall sluta fred med Israel i den sista tiden (Jes. 19:23-25), så bevisar det att det fortfarande finns assyrier kvar idag. Oavsett vilket folk som utgör majoriteten i Syrien idag, så är landet en gång givet åt och grundat av assyrierna, och därför bär det också deras namn. När freden med Israel sluts, så kommer de tongivande personerna att vara ättlingar till de gamla assyrierna.
___
| DS, fredagen den 05 september 2003, kl. 16:57: |
Hur kan syrier vara assyrier när det är välbevisat att syrierna är direkta ättlingar till de gammla arameerna. Det finns både förkristna och efterkristna källor som styrker detta påstående.
Historiker och forskare är alla överens om att syrier(syrianer) är direkta ättlingar till arameerna, tydligen finns en finländsk forskare med akademisk bakgrund, nämligen Simo Parpola, han är den ende som inte gett upp hoppet om att försöka bevisa att syrier är ättlingar till assyrierna, han vill bli en slags "messias" för dagens sk "assyrier". Även Jesus bekräftar att syrier (syrianer) är arameer. I Lucas 4:27 där kallas Naaman för syrier "Och det fanns många spetälska i Israel på profeten Elishas tid, och ändå blev ingen av dem botad, däremot syriern Naaman " och i Gamla testamentet 2:a konungaboken i hela kapitel 5 kallas Naaman syriern för Naaman arameen.
Det står ju även i bibeln i GT att staden Nineve skulle begravas och inga efterkommande ska bära dess namn. Nahum 1:14 " Men om dig, Nineve, har HERREN befallit :
"Det skall inte mer finnas några efterkommande med ditt namn. Ur dina gudars hus skall jag utrota alla bilder. både skurna och gjutna. Jag skall göra i ordning en grav åt dig, ty du är ingenting värd.
Ps...namnet syrien kommer inte från assyrien, det är bara en TEORI, det finns 7 st välkända teorier, Namnet syrien kan lika gärna komma från den persiska kungen CYRUS som befriade judarna i fångenskapen i Babylonien.
Sen angående Jesaia, assyrien och Israel, är du snäll och berätta lite mer noggrant =) jag menar hur kan assyrien bildas i framitden då GUD begravde assyriernas huvudstad Ninewe och när inga eftrekommande skullee bära dess namn och hur kan assyrien bildas då det är välbevisat för historiker och forskare att syrier (syrianer) är direkta ätttlingar till arameerna.
Dagens "syrier" i syrien är araber och kommer ifrån saudiarabien, detta namn syrier har de fått för ca 80 år sedan av fransmänn och britter.
Syrianernas korrekta benämning är syrier men för att inte beblandas med araberna i syrien har man valt átt kalla sig för syrianer.
GUD välsigne !!!
| SVAR, lördagen den 06 september 2003, kl. 23:55: |
Jag tänker inte bemöta det du skriver. I mina ögon verkar det vara en stridsfråga mellan olika invandrargrupper, och sådant vill jag inte blanda mig i.
Den information jag hittade och besvarade frågan med föreföll mig trolig, och jag upplever inte att min mening skall ändras.
Mänskligt sett vet ingen vad som kommer att ske med det nuvarande Syrien, men vi vet att det blir som Bibelns profetior säger.
Oavsett detta hjälper det ingen till himlen att strida om släktledning. Enligt Bibeln finns det bara två släkten på jorden numera: Kristi släkte, och Adams släkte. Kristi släkte är den mänsklighet som skall få gå vidare in i det förberedda gudsriket, medan den gamla adamssläkten får gå till sin bestämda ort.
I himlen skall finnas utvalda ur alla jordens folkslag, tillsammans, i all sin mångfald: vita och svarta och gula, bruna och röda. Och alla skall tala sitt eget språk och ändå skall alla förstå varandra, utan minsta problem. Det blir härligt, för dem som har älskat Jesus mest av allt här på jorden.
___
| Martin Södertälje, torsdagen den 02 oktober 2003, kl. 00:25: |
EN MYCKET TRÖTTSAM FRÅGA.................
Ett problem med emigrationen till väst har orsakat mycket besvär!!!! de flesta europieska språk ser ingen skilland mellan suryoyo `´syrisk ortodoxa kyrkan och suryoyo ´´syrian´´. detta leder till förvirring bland europeer och amerikaner då syrianer assocoeras med staten syrien varifrån många invandrare som tillhör syrianska kyrkan inte kommer.En praktist lösning har varit att använda den ursprungliga termen, suryoyo. Eftersom flera gamla författare såsom patriak mikael den store talar om suryoye som samma som oromoye (arameer), kombineras ibland de två termerna suryoye-oromye eller så används oromoye ensamt. den etniska termen oromoye inkluderar allstå inte bara medlemmar av den syrianska ortoxdoxa kyrkan (suryoye i den kyrkliga meningen) utan kan även inkludera andra arvtagre av syrianska arameiska kulturella traditioner.Det bör även nämnas att vissa har föredragit att ta namnet 'assyrier' vilket under de senaste hundra åren har även använts inom östsyriska kyrkan och nu är en officielt titel på en av de två patriaklinjerna inom denna kyrka. detta är inte bara opassande utan har även givit upphov till ytterligare förvirring. Användingen ignorerar det rika och varierade uråldriga arameiska arvet somm alla syrianska kyrkor har legitim rätt till. den påstådda etniska samhörigheten med de forntida assyrierna är ett nytt påfynd som har skett under de senaste 1500 åren och saknar all histrorisk förankring. När äldre syrianska författare använde termen athoraya/othuroyo om sig själva var detta en gegrafisk term som visade att dom kom från mosul...
Med vänliga hälsningar/en riktig syrian / aramee
Förresten detta är ingen påhitt som ni som kallar er för assyrier kommer att säga. detta är skrivet av giacomo pezzali en mycket respekterat författare och forskare om ni e intresserade så rekomenderar er att kolla på den dolda pärlan....
| Kristen , fredagen den 03 oktober 2003, kl. 18:32: |
Man skulle kunna jämföra syrianer/assyrier mot dagens svenskar/norskar, inte samma men ändå samma, eftersom att Aram, syrianernas (arameernas) grundare och Assur assyriernas grundare var bröder (ref: GT). Så om man går ett bra tag tillbaka så är syrianer och assyrier bröder.
| Neshro, från Bethnahrin =Mesopotamien, lördagen den 04 oktober 2003, kl. 16:28: |
Den största frågan ligger ju i vad benämningen syrier har för ursprung.
Den kristna befolkningen från Turkiet (Tur'abdin, Edessa), Norra Irak, Syrien, Libanon och Nordvästra Iran är dom riktiga syrierna. (Nu räknar jag bort armenier, som är något helt annat).
Arabsyrierna har ingen rätt att kalla sig syrier, för det är något dom inte är! De är förresten samma folk som de som kallar sig palestinier. Benämningarna palestinier och syrier för arabfolket är något helt nytt.
I syriskan säger man suryoyo/suryaya/suroyo/suraya när man menar syrier och syriska.
Sedan kommer problemet till om benämningen har sitt ursprung hos assyrierna eller araméerna.
Bibeln säger araméer.
| SVAR, lördagen den 04 oktober 2003, kl. 17:51: |
Det här utvecklas till en diskussion, och det är inte meningen med detta forumet. Men ni får gärna fortsätta samtalet här:
http://bibeltemplet.net/bibelsamtal
/Leif
___
| Aziz Melkun, Göteborg, torsdagen den 06 oktober 2005, kl. 01:55: |
I "Assyrien" frågan antydde någon att Gud straffat nineveh med att förbli utan efterkommande. Jag vill svara med följande; Glöm inte att Guds mening med Nineve och Babylon i bibeln är kärlek-bot-försoning relation. Deras synder är framför hans ögon, men han vill deras bästa. Gud vill inte straffa de så att den blir utan mänskliga efterkommande. Gud folkmördar inte. Nineveh ocg Babylon har redan fött stora kyrkofäder och helgon. Snälla kristna bröder, tolka inte bibeln naivt som om den innehåller dolda tecken eller magiska eller kosmisk/astrala symboler
| Administrator's Control Panel -- Board Moderators Only Administer Page |