Lars (onsdagen den 19 juli 2000, kl. 18:23)

Vår kyrkas grundare Luther och hans betydelse är stor, kan närmast liknas med Paulus. Antar därför att han var utvald och smord av Gud för sin stora uppgift, i likhet med Paulus som säkerligen var det. Men till skillnad från Paulus (som var jude) var som bekant tyvärr Luther antisemit och hans skrifter om judarna skrämmande brutala. En av dem som beredde vägen för Hitlers judeutrotning. Undrar därför hur Luther tolkade Paulus ord om att Gud inte övergivit sitt folk och syftade på judarna? Dessa Paulus ord har ju ofta hänvisats till av de flesta av våra dagars frikyrka som alltid vad jag vet varit judevänlig och stött Israel som en uppfyllelse av profetian. Om Luther var smord av Gud, hur kunde han bara vara en så grov antisemit att han förespråkade den värsta tänkbara förföljelse mot judarna? Eller kan det vara så att han ibland kom under djävulens inflytande och vid dessa tillfällen drabbades av antisemitiska utbrott och skrev det han gjorde? Hur ska man se på fallet Luther? Tacksam för hjälp att reda ut detta för mig obegripliga problem.

, lördagen den 22 juli 2000, kl. 13:40:

SVAR (lördagen den 22 juli 2000, kl. 13:40)

Lutherska kyrkan är sannerligen inte min kyrka, och att Luther skulle vara att jämföra med aposteln Paulus är totalt fel. Luther reformerade den förfallna katolska kyrkan, men inte mer än att dess bibelstridiga grund bestod, med prästhierarkin, de avgudiska sakramenten, krigiskheten, m.m.

Luthers stora förtjänst var att han bröt med påvemakten och därigenom åstadkom en religiös och politisk frihetsrörelse i Europa, som senare fortsatte och ledde fram till våra dagars demokrati och yttrandefrihet. Andligt sett avslutade han aldrig sitt gudagivna uppdrag, utan fastnade på väg ut ur porten till Babylon.

Om Luther var judefientlig, så var det för att han ärvt judefientligheten från sin tid som katolsk munk. Men att Luthers skrifter skulle haft någon betydelse för Hitler är helt osannolikt, eftersom Hitler var katolik. Hitler hatade protestantismen och hade tonvis med antisemitiskt stoff att hämta från sina egna jesuitiska läromästare i Österrike, liksom hela hans stab av katolska nazister och fascister.

Det är inte lutheranerna som bedrivit judeförföljelserna och pogromerna genom historien, utan katolikerna. Det är grov historieförfalskning att förknippa Luther med antisemitism, och samtidigt förtiga påvedömets och katolska kyrkans hundrafalt värre antisemitism genom hela medeltiden.

Munken Martin Luther var ett barn av sin tid och sökte frigörelse från det religiösa system han fötts i och indoktrinerats med sedan barnsben. Han kom en bit på väg ut ur det systemet, och banade därigenom väg för sina efterföljare att gå ännu längre. Redan 1524, sju år efter reformationens inledning, grundades den första i en lång rad av fria bibliska döparförsamlingar, av kristna som var villiga att gå hela vägen med Jesus, ut ur allt katolskt avguderi, vidskepelse, rasism och våldsanda, och rakt in i den nytestamentliga församlingen.

Med detta i åtanke och med lite sinne för proportioner, kan man lätt inse att ryktet om Luthers "antisemitism" inte är något annat än en del i den katolska historierevisionism som ingår i påvemaktens ansträngningar att åter lägga Europa och världen för sina fötter.
___