Dan Söderström (torsdagen den 30 december 1999, kl. 02:33)

Schalom,Leif!

Vad är detta för någon Stat eller stad som skall förgöras på en enda stund?

Dan

, torsdagen den 30 december 1999, kl. 03:39:

SVAR (torsdagen den 30 december 1999, kl. 03:39)

DAN: Frid! Det stora Babylon i Upp. 18 är staden Rom, som övertog det gamla Babylons roll som världshuvudstad efter dess fall. Eftersom denna stad och detta världsrike blev historiens största, gav Bibeln det namnet det stora, det större, Babylon.
Detta romerska rike har överlevt i olika formationer och under olika härskares spira, även efter dess "officiella" fall på 500-talet e. Kr.
Östromerska riket fortlevde ända till på 1400-talet, och det västromerska riket återuppstod i religiös gestaltning genom påvedömet, vars politiska makt ofta varit lika stor som det ursprungliga imperiet, och vars geografiska gränser faktiskt vida överstigit detsamma.

Men trots detta lovar Skriften att en liten sten en gång skall träffa denna koloss, och få hela dess struktur att falla samman, på en enda dag.
Det här kommer att ske genom en rad händelser i ändetiden. En "dag" betyder här "Herrens dag", som är en period av sju år enligt Daniels bok.
När denna period är över, kommer staden Rom och dess andliga och politiska inflytande i världen att vara fullständigt utplånat.
Även rent fysiskt utlovar Bibeln dess undergång, tillsammans med de övriga medelhavsländerna och delar av östeuropa. Detta kommer att ske genom jordbävningar och eldstormar som ödelägger hela kontinenten.
Och tiden för detta kan vara mycket nära.
___

, lördagen den 01 januari 2000, kl. 20:07:

Dan Söderström (lördagen den 1 januari 2000, kl. 20:07)

Frid!

Kan Babylon inte ha flytta sitt huvudsäte under alla dessa år som gått? Det står ju att hon var en gyllene kalk i Herrens hand! Var verkligen det gamla Rom detta?

, söndagen den 02 januari 2000, kl. 03:35:

SVAR (söndagen den 2 januari 2000, kl. 03:35)

DAN: Det var det gamla Babylon som var en gyllne kalk i Herrens hand:

"Babel var i HERRENS hand en gyllene kalk som gjorde hela jorden drucken. Av dess vin drucko folken, och så blevo folken såsom vanvettiga." (Jer. 51:7)

När Johannes skrev ned sina uppenbarelser ifrån Patmos var detta gamla Babylon redan fallet och ödelagt, medan ett nytt, större 'Babylon' var på uppgång. Det hade redan krossat Israel och 'det heliga folkets makt i grund', och höll som bäst på att etablera sig som den nya tidens/yttersta tidens världsrike. (Fjärde och sista riket i Daniels profetior.)
Eftersom Johannes profeterade om att samma rike - som han då såg begynnelsen av - skulle få sin slutliga dom i samband med Jesu återkomst, kan vi inse att Rom kommer att förbli samma avgudasäte och samma maktbas för skökoreligion intill denna tidsålders slut.
___

, onsdagen den 05 januari 2000, kl. 01:37:

Dan (onsdagen den 5 januari 2000, kl. 01:37)

Frid!

Kan det inte vara såsom David Wilkersson säger att det är Usa. Det var som ett lamm, ja såsom ett land ditt män och kvinnor flydde från den katolska förföljelsen under de senaste århundradena? Ja,såsom en gyllende kalk! Det styr ju ock hela världen idag, handeln, i makt och krigsstyrka. Dess handelsflottor!?! Är icke detta något att betänka! Vi lever ju här och nu! Är icke detta synligt att Usa är så stort?! Visserligen så är det i dag ett katolskt rike. Dock var det måhända en gyllende kalk i Herrens hand, i denna tid!

Dan

, lördagen den 08 januari 2000, kl. 02:52:

SVAR (lördagen den 8 januari 2000, kl. 02:52)

DAN: Det enda sätt jag kan få in USA i profetian om Babylon/Rom, vore att räkna USA som en koloni under de folk som tidigare tillhörde det västromerska riket, och att det alltså därmed ingår i den politiska/andliga civilisation som har sitt centrum och säte i Rom.
Var och en får ha sin uppfattning om detta, men jag upplever att man skall hålla fast vid den gamla väckelsekristna/protestantiska uppfattningen, att det stora Babylon är Rom och den stora skökan är den romerska kyrkan, påvedömet är den falske profeten, och det sista vilddjurshuvudet en kommande EU-ledare.
Johannes kunde knappast säga om USA att det var ett rike "som är, som var och som skall komma." Men om romerska riket kunde han mycket väl säga så.
___