Erik, Stockholm (måndagen den 31 januari 2000, kl. 23:23)

Om Gud nu existerar - varför gör han då allt för att det ska verka som om han inte gjorde det? Idag tyder ju det mesta på att Gud inte finns. Är det då speciellt snällt av Gud att döma de som begått det enda brottet att inte tro på honom till evig plåga? Samtidigt som vilka massmördare som helst får komma till himlen, bara de tror på Gud?
Å andra sidan är det rätt praktiskt (och lönsamt) att kunna hota med evig plåga, när man ju har monopol på syndaförlåtelse, inte sant?

P.S. Modigt av dig att hacka på homosexuella. Men invandrarna vågade du inte ge dig på?

, torsdagen den 03 februari 2000, kl. 05:05:

SVAR (torsdagen den 3 februari 2000, kl. 05:05)

ERIK: Om du och andra människor hade gett era liv till Jesus, så hade världen blivit mer lik Guds rike. Mörkret i världen beror alltså på att människor har vänt honom ryggen.

Ingen mördare har evigt liv, varifrån har du fått sådana tokiga idéer?

Homosexualitet är en synd, att vara invandrare är en helt annan sak.

F.ö. tror jag inte ateister vill till himlen.
___

, lördagen den 05 februari 2000, kl. 21:25:

nathel (lördagen den 5 februari 2000, kl. 21:25)

Så människosjälen är evig, men mördare har inte evigt liv??? Förklaring!

, söndagen den 06 februari 2000, kl. 14:40:

Erik (söndagen den 6 februari 2000, kl. 14:40)

Om DU och andra människor hade LÅTIT BLI att ge era liv till Jesus så skulle världen förmodligen vara en underbar plats. Och du kanske har rätt, jag skulle inte vilja komma till ett rike som styrs av en diktator med all makt.

, måndagen den 07 februari 2000, kl. 00:08:

Simon, Örebro (måndagen den 7 februari 2000, kl. 00:08)

Att säga att homosexualitet är en synd är något av det fegaste, lägsta och vidrigaste påståenden som kan komma ur en mänsklig mun. Ser ni inte all dubbelmoral då ni i en predikan mässar om kärlek och tolerans, och senare slår ner på de försvarslösa? Jag vill inte höra bortförklaringar om att det står i bibeln. Ty, om detta är sant, att det står i bibeln - och det inte härstammar ur vad jag tror snedvridna fundamentalistiska tolkningar, utan egentlig grund, gjorda av små, rädda människor - då finner jag boken föga bättre än Mein Kampf.

Som jude anser jag det irrelevant att prata om vilka som åker hit eller dit efter döden. Det som finns är livet, låt det levas.

Tillåt mig späda på Eriks fråga med ett citat: "I'd rather serve in hell, than reign in heaven"

, måndagen den 07 februari 2000, kl. 22:09:

SVAR (måndagen den 7 februari 2000, kl. 22:09)

NATHEL: Människoanden är evig, men evig existens är inte samma sak som evigt LIV. Liv är något som växer och bär frukt. Liv kommer ifrån Gud och genom gemenskap med Gud.

Döden innebär alltså inte att man upphör att existera, men allt det som kännetecknar livet upphör att flöda. Vad som återstår är plåga, ångest, bitterhet och evig grämelse över att man förkastade frälsningen.
___

, måndagen den 07 februari 2000, kl. 22:11:

SVAR (måndagen den 7 februari 2000, kl. 22:11)

ERIK: Då skall du akta dig för helvetet, för det är där du kommer att få leva i ett rike styrt av en tyrann med all makt - Dödens rike.
I himlen är alla fria att göra precis som de själva vill. Det finurliga är ju att det är de som har samma vilja som Gud som kommer dit.
___

, tisdagen den 08 februari 2000, kl. 01:26:

SVAR (tisdagen den 8 februari 2000, kl. 01:26)

SIMON: Jag skall bifoga några ord från dina förfäders heliga, gudomliga skrifter, GT och NT:

"Sammalunda övergåvo ock männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes i lusta till varandra och bedrevo styggelse, man med man. Så fingo de på sig själva uppbära sin villas tillbörliga lön." (Rom. 1:27)

"Du skall icke ligga hos en man såsom man ligger hos en kvinna; det är en styggelse." (3 Mos. 18:22)

"En kvinna skall icke bära vad till en man hör, ej heller skall en man sätta på sig kvinnokläder; ty var och en som så gör är en styggelse för HERREN, din Gud." (5 Mos. 22:5)

"Och städerna Sodom och Gomorra lade han i aska och dömde dem till att omstörtas; han gjorde dem så till ett varnande exempel för kommande tiders ogudaktiga människor.
Men han frälste den rättfärdige Lot, som svårt pinades av de gudlösa människornas lösaktiga vandel.
Ty genom de ogärningar som han, den rättfärdige mannen, måste se och höra, där han bodde ibland dem, plågades han dag efter dag i sin rättfärdiga själ.
Så förstår Herren att frälsa de gudfruktiga ur prövningen, men ock att under straff förvara de orättfärdiga till domens dag." (2 Petr. 2:6-9)
...

Tänk sedan på att det här är ett frågeforum, inte en diskussionsklubb. Det finns ett utrymme här för samtal kring frågorna, kallat Samtalshörnan. Vill du fortsätta diskussionen så gå alltså dit. (Där kan du också skriva ditt inlägg om "Objektiv godhet" om du vill.)
___

ozY, tisdagen den 07 september 2004, kl. 02:39:

"Vi är båda ateister. Då du förstår varför du inte tror på andra religioners gudar, förstår du också varför jag inte tror på din"

SVAR, tisdagen den 07 september 2004, kl. 02:43:

"Vi är båda ateister. Då du förstår varför du inte tror på andra religioners gudar, förstår du också varför jag inte tror på din"

Nej det förstår jag inte alls. Det kan bara finnas en Gud, en skapare av alltet. Och jag har kommit fram till att den enda trovärdiga kandidaten är den Gud som Bibeln talar om.
När jag dessutom bad till honom och till hans Son Jesus, uppenbarade han sig för mig, dels genom en kraftig frid, dels genom att han började tala till mig, leda, visa och lösa mig, från världens dumheter, droger och inbillade nöjen.

Så varför skulle jag tro på någon annan religions gud? Jag har prövat en radda av dem, och de gav inget annat än tomhet till svar. Men Jesus gav SIG SJÄLV som svar, och visade därmed att han är VERKLIG. Han gav mig allt det jag hade sökt, och mycket mer. Det jag försökte fylla med droger, det fyllde han med sin frid, och känslan var den man känner när man kommer hem efter en lång resa. Jag var hemma, hemma hos Skaparen, Jesus, och där stannar jag nu. Och ger jag mig ut någonstans, så gör jag det i sällskap med honom, och i hans närvaro bleknar allt.

Det är min ärliga upplevelse. Jag har prövat både "gudar" och "ickegudar", och kan bara säga att Jesus håller vad han lovar - han frälser, från insidan och ut, och det jag gör för honom gör jag för att jag själv KÄNNER för det, älskar det och längtar efter det.

Kan man ha det bättre än så? Jag tror inte det.
___

eva, tisdagen den 10 april 2007, kl. 14:12:

Har inte en mördare evigt liv? Kung David fick ju förlåtelse för hans synder och för att han medverkat till och planerat en annan människas död. Jag trodde att det fanns förlåtelse för alla som ångrar,bekänner och omvänder sig från sin synd...NÅD ÖVER ALLT FÖRNUFT...

SVAR, tisdagen den 10 april 2007, kl. 18:41:

En mördare är en person som har begått ett eller flera mord och som inte erkänner hur fel han/hon gjort. En sådan person får inte evigt liv hos Gud.

Och detsamma gäller för alla människor, vare sig deras synder är stora eller små.

David var ingen mördare. Han hade begått ett mord, men insåg hur fruktansvärt fel han gjort och ändrade sitt liv och gjorde upp med Gud och människor. Då får man förlåtelse, men givetvis inte annars.
___

eva, onsdagen den 11 april 2007, kl. 08:36:

okej, tack för ditt svar, nu förstår jag! Har suttit och tittat runt lite och läst och Vill även tacka för mycket bra sidor med enkelt förklarade svar och hänvisningar till bibeln. Mycket lärorikt och upplysande. Gud välsigne dej i dina sysslor!