nathel (onsdagen den 13 oktober 1999, kl. 19:22)

Att sjukdomar och handikapp skulle bero på synd kan man väl tänka sig om det är tal om arvssynden.
Men att en enskild människa skulle drabbas pga egna synder är otänkbart, iallafall i normalfallet (kanske med reservation för att vissa av någon orsak är hemsökta).
Varför? En blandad grupp människor, mkt fromma, mördare, kristna, muslimer, satanister, materialister m fl drabbas i lika stor utsträckning av cancer, mentala sjukdomar och olyckor. Skulle detta vara straff är hela vår uppfattning om vad som är rätt och riktigt handlande och tänkande verkligen i gungning. Då vet vi inte vad som är synd och inte synd, eftersom vi annasr skulle se mer uppenbara trender vad gäller beteende och följd.
Min fråga då? Nja, ville mest ha en kommentar till mitt resonemang.

, måndagen den 18 oktober 1999, kl. 18:26:

SVAR (måndagen den 18 oktober 1999, kl. 18:26)

NATHEL: Det finns faktiskt undersökningar som visar att troende människor drabbas i mindre utsträckning än andra av de sjukdomar du räknade upp. Det finns även vittnesbörd om hur kristna klarat sig undan stora katastrofer, som t.ex i Bophal i Indien, inbördeskriget i Kampuchea. m.m. Sådant finns det otaliga skildringar om i den kristna missionslitteraturen.
Men dessa skillnader kommer bara till synes där det finns stark och levande tro. I den övriga, ljumma och ofta förvärldsligade kristenheten ser man ingen större skillnad, vilket kanske kan leda till de funderingar du ger uttryck för.

Jag har förklarat detta mer i detalj i de övriga frågorna i ämnet Helande & Hälsa, men du får naturligtvis ställa fler frågor om något ändå är oklart.
___