Välkommen till
Bibeltemplets Gästbok
SKRIV NYTT INLÄGG * TIDIGARE INLÄGG * ARKIVERAT * UPPDATERA

"Och konung Hiskia och de överste befallde leviterna att lova HERREN med Davids och siaren Asafs ord; och de sjöngo hans lov med glädje och böjde sig ned och tillbådo." - 2 Krön. 29:30  ~»


Nr 795 av 795
 Namn: LL
Tid: 21:52 - 28-06-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


"RÖKEN HAR NÅTT SVERIGE"

"Røyken har nådd Sverige", var rubriken på norska meteorologiska institutets webbplats, den 13 juni detta år.

Två dagar tidigare, den 11 juni, hade norska stortinget röstat igenom en lag som tillåter sodomitiska "äktenskap". (Se källor längst ned i artikeln)

På bloggen "Antigayretorik" kommenterades mitt tidigare inlägg om "Röksignaler över Oslo" med en sarkasm om att jag skulle börjat "känna brandrök" redan då, några veckor tidigare, när svensk tv rapporterade om den förestående omröstningen.

Bloggaren visste inte hur rätt han hade, då vi nu läser att en enorm skogsbrand rasade i Norge samtidigt som omröstningen, och att brandröken spred sig till Sverige och ända ner till Danmark, och även kunde ses från rymden.

Nog är detta tecken, och en skrift på väggen, för dem som kan se. Sådant här sker inte, två gånger efter varandra, och det ena som bekräftelse på det andra, efter att en profetisk uttydning meddelats.

Sverige har fått sina varningar nu, och vi har mindre tillgodo av Guds långmodighet, än vad Norge har. Något kommer att ske med det här landet, redan före den slutliga domens dag, när/om detta fortsätter.
...

Varför flyr vi då inte, när vi tror så här. Så frågades det ju. Svaret denna gång är att det är inte vi som behöver fly.


Röken nådde alltså också Danmark. "Stor skovbrand i Norge lugter i Thy." Detta var den 12 juni. Ja, var det inte så orden löd? "Låt varna er, Norge och Norden!"

När jag läser lite mer på norska sajter visar det sig att skogsbranden var en av de värsta i norsk historia. Några rubriker (och lägg märke till datumen):

"Skogbrann blusser opp" - NRK, 9. jun 2008

"En katastrofe" - Aftenposten, 11. jun 2008

"Synlig fra verdensrommet. Brannen på Sørlandet er synlig fra verdensrommet." - TV2, 11 jun. 2008

"Dette er en ekstremsituasjon" - "Tirsdag ettermiddag brøt det ut skogbrann i Mykland i Froland kommune i Aust-Agder." - iBergen.no, 11. jun 2008

"RØYKSKY: Mange mil unna, her fra Vågsbygd i Kristiansand, kunne røyskyen fra skogbrannen i Froland ses onsdag kveld. Satellittbilder fra verdensrommet viser ..." - Fædrelandsvennen, 11. jun 2008

"Brannen sprer seg med opptil 200 meter i sekundet" - Dagbladet.no, 11. jun 2008

"Kan ta 90 år før skogen er tilbake" - Aftenposten, 12. jun 2008

"Største skogbrann siden krigen" - Fædrelandsvennen, 12. jun 2008

"Største skogbrannen i Norge i moderne tid, ifølge Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap." - Netavisen, 13 jun. 2008

Förstörelsen påminner om den stora stormen i Sverige i samband med rättegångarna mot Åke Green, då enorma skogsvärden gick förlorade. Skogen, den är ju våra länders basnäring. Ganska kännetecknande då, när detta brinner och går upp i rök, då folken frestar sin Herre, som gett dem allt.

Och precis samtidigt pågick sodomi-omröstningen i Norge:

"En fantastisk dag" - Asker og Bærums Budstikke, 11. jun 2008

"Full jubel for ny ekteskapslov" - TV 2 Nyheter, 11. jun 2008

"Den mest fundamentale lovendringen i Stortingets historie." - NRK, 11. jun 2008

Samband? Ja, om man inte ser sådana samband, då ser man inga samband alls. Den mest fundamentala lagändringen i det moderna Norges historia, och på samma dag flammar den värsta skogsbranden i Norges moderna historia upp!
...

Det som fattas nu i Norge är att den norske kungen skall skriva under lagen, innan den stadfästs och blir gällande.

De bränder vi nämnt om, som drabbat Norge dessa dagar, skall inte ses som en dom, utan som varningar. När Gud tar bort sitt skydd över en nation kan sådant ske. När domen kommer, då blir det något helt annat.

Men vad skall hända med norske kungen, om han skriver på?

"800 e-poster til kongen. E-postaksjon ber kongen sette foten ned mot ny ekteskapslov" - Vårt Land, 19 juni 2008
___


Så, för att sammanfatta:

Den 18 maj sänder SVT Rapport ett inslag om den kommande omröstningen i norska stortinget om ny äktenskapslag för homofiler i Norge. I samma program, omedelbart efter, rapporterar man om en stor brand i norska huvudstaden, med illavarslande rök som kan ses över hela staden.

Dagen därefter skriver jag ett inlägg i min gästbok och i min blogg och visar på att det finns ett samband mellan dessa händelser, och att röken över Oslo skall uppfattas som en varningssignal, för Norge, och hela Norden.

Några veckor senare kommer dagen då omröstningen skall ske, och lagen röstas alltså igenom. Vad händer då? Jo, strax innan har en ny brand brutit ut, ca 20 mil sydväst om Oslo, som man först tror sig ha fått kontroll över. Men samma dag som omröstningen sker, visar det sig att elden nu sprider sig okontrollerat. Det talas om katastrof i tidningarna. Röken stiger upp som en tung sky och blir samma dag (ja, samma dag som omröstningen) synlig i Kristiansand i sydligaste Norge, många mil från platsen. Så när kristiansandsborna tittar i riktning mot Oslo, den dagen, ser de en tung röksky ligga över horisonten.

Dagen därefter känner man brandlukten ända nere i Danmark. Sedan rapporteras det att elden också kan ses ifrån satelliter, i rymden, och den 13 juni driver röken in över Sverige. (Och jo, jag kände röklukten, här på västkusten, någon av de dagarna. Om det var den ifrån Norge vet jag inte, men det är troligt.)

Denna skogsbrand, visade det sig alltså, var den värsta i Norge sedan andra världskriget. Skadorna på skogen är av samma kännbara omfattning som när den overkliga stormen drabbade Sverige för några år sedan.

Sambandet mellan sodomi och eld är klart framställt i Skriften.


Ser du nu skriften på väggen, Belsassar?

"Mene mene tekel, ditt rikes dagar är räknade". (Daniel kap. 5)

Låt varna er, svenska och nordiska makthavare.
___


Källor:
http://www.yr.no/ver-nytt/1.5993376
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154331
http://antigayretorik.blogspot.com/2008/06/varfr-flyr-ni-inte-tror-ni-inte.html
http://sodomsrop.blogspot.com/2008/05/rksignaler-ver-oslo.html
http://www.nordjyske.dk/thisted/forside.aspx?ctrl=10&data=144%2c2835999%2c5%2c3
http://tv2nyhetene.no/innenriks/article1977830.ece
http://www.fvn.no/nyheter/kristiansand/article590731.ece
http://www.vl.no/samfunn/article3617427.ece
___


Nr 794 av 795
 Namn: Kristoffer
Tid: 17:11 - 13-06-2008
 Hemort: Ystad



JESUS KRISTUS SVERIGES KONUNG


Nr 793 av 795
 Namn: scenic
Tid: 22:50 - 07-06-2008
Jo jag gör det, De är på tiden att Jesus kommer, i den här dingdong världen går ju inte att leva på.


Nr 792 av 795
 Namn: Annica
Tid: 10:38 - 30-05-2008
Är det inga fler än jag som kommer att tänka på bibeln då det blir kraftiga jordbävningar i flera länder efter varandra först Burma sedan Kina och Island, vilket land kommer sedan. och dom kraftiga tromberna och cyklonerna sedan. Snart kommer Jesus:)


Nr 791 av 795
 Namn: LL
Tid: 00:40 - 19-05-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


RÖKSIGNALER ÖVER OSLO

Rapport i söndags kväll: "Norge blir det första land i Norden som tillåter homosexuella par att gifta sig."

Nyheten direkt efter: "Storbrand i Oslo. Röken syns över hela staden."

Detta är ju självklart ett tecken. Låt varna er, Norge, och Norden! Kom ihåg Sodom:

"Och när Abraham bittida följande morgon (dagen efter att Sodom omstörtats) gick till den plats där han hade stått inför HERREN, och blickade ned över Sodom och Gomorra och över hela Slättlandet, då fick han se en rök stiga upp från landet, lik röken från en smältugn." (1 Mos. 19:27-28)
___


Nr 790 av 795
 Namn: Berndt Isaksson
Tid: 23:44 - 19-04-2008
 Hemort: Vetlanda
Email: berndt.isaksson@metodistkyrkan.se
Webbsida: http://berndtisaksson.dinstudio.se

Tack för en intressant och givande hemsida.

Välkommen att besöka min hemsida på:

http://berndtisaksson.dinstudio.se

Guds välsignelse önskar

Berndt Isaksson


Nr 789 av 795
 Namn: LL
Tid: 20:09 - 08-04-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


VEM ÄGER BARNEN?

(Angående kristen hemundervisning och SVT-programmet "Existens" den 7 april)


En "konfessionslös" skola, vad är det? Inbillar man sig att man genom att ställa krav på konfessionslös undervisning inte påverkar barnen i någon som helst riktning? Nej, det finns aldrig ett vakuum. Det vore som att säga att vi tar bort alla maträtter från skolbespisningen, så behöver ingen äta mat de inte tycker om. Vad blir kvar då?

Tar man bort all konfession, all tro, då får man gudlöshet, ateism, som bara är en annan slags konfession, med sin ideologi, och sina profeter. Bättre då att samhället väljer en konfession, och då givetvis den rätta, den som genom historien visat sig skapa de bästa samhällena, där frihet, demokrati och yttrandefrihet växt fram. Alla vet vilken det är. Så sluta hymla, erkänn och hylla din Gud, som gett dig allt det du har, så att det inte tas ifrån dig och du får uppleva främmande gudars träldom.

Ett annat inlägg i frågan:
http://www.youtube.com/watch?v=MqTnwNxPR4Y

Länkar:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1105543.svd
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=151993
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=152019
___


Nr 788 av 795
 Namn: Leif
Tid: 22:46 - 04-04-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

En hälsning till alla gästbokens besökare, särskilt till Tor:

http://www.youtube.com/watch?v=AADSqGDxAcc&feature=related
___


Nr 787 av 795
 Namn: LL
Tid: 21:18 - 11-03-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


Homoledare: "JA, VI ÄR KÄLLAN OCH MOTORN TILL AIDSEPIDEMIN!"

Några ärliga homoledare i USA bekräftar nu att "fördomarna" om dem inte är några fördomar. Norska Magazinet skriver:

- HIV är en homo-sjukdom. Ledaren för en känd homosexuell organisation medger att i USA sprids HIV huvudsakligen genom homosexuellt umgänge.
- När 70 procent av människorna i detta landet med HIV är homosexuella eller bisexuella, så kan vi inte förneka att HIV är en homo-sjukdom, säger Matt Foreman, ledaren för "National Gay and Lesbian Task Force" i ett pressuttalande.

För lite mer än ett år sedan chockerade ledaren för Gay and Lesbian Center i Los Angeles, Lorri Jean, det homosexuella samfundet med att säga:

- HIV är en homosexuell sjukdom. Inse det.

Hon har tidigare varit ledare för National Gay and Lesbian Task Force.

- I Los Angeles utgör homosexuella och bisexuella män mindre än sju procent av befolkningen, men utgör 75 procent av dem som har HIV eller AIDS, sa hon i en intervju med LA Voice i oktober 2006.
- Männen i det homosexuella samfundet blir smittade i ett alarmerande tempo, de fortsätter att bli sjuka och dör. En ny generation av unga homofiler har accepterat epidemin som en norm för samhället. Detta måste förändras, sade hon.

Se http://www.dagenmagazinet.no/artikkel.asp?Artid=13105
...


"Homofilin är källan och motorn till aidsepidemin" skrev jag en gång. Kanske det är bekant. Vreden var stor i homolägret. Inte för att det jag skrev var en orättvis beskyllning, som de påstod, utan för att det var så sant att deras värld skakade. Vi vet att det är likadant här i Sverige och övriga Norden som i USA. Det ÄR homofiler som är den pådrivande kraften i aidsepidemin. Deras lobbyism är också den ideologiska vägröjaren för den och för all slags "skörlevnad". Det finns inte en perversion som deras aktivister inte försvarar och försöker riva de naturliga spärrarna mot, och detta gör de, med utstuderad medvetenhet, på alla nivåer i samhället, drivna av en gemensam kristendomsfientlig agenda, behärskade av ondskans andemakter, som genom deras förräderi mot mänskligheten vilar tungt över detta moderna Sodom.

Men det är bra när några av dem själva erkänner hur det ligger till. Det visar att det finns hopp, för vissa.

För visst önskar vi att de skall slippa få aids och dö. Vi önskar de skall bli frälsta och få leva LIVET, som vi önskar alla människor.

Han heter JESUS.
___


Nr 786 av 795
 Namn: Kalle
Tid: 02:14 - 14-02-2008
 Webbsida: http://worldchristcommunity.org

Jag har upptäckt Jesus igen och livet är underbart. Tack för en inspererande websida och jag ser fram att läsa mera på eran sida.


Nr 785 av 795
 Namn: LL
Tid: 19:16 - 24-01-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


HOMORÖRELSENS KRIG MOT BIBELTEMPLET FORTSÄTTER
- PÅ WIKIPEDIA

Några klargöranden

Eftersom det fortfarande råder en viss förvirring här och där angående Bibeltemplets samtal om "bögar på pålar" (ursäkta uttrycket), så kan det vara lämpligt att igen klargöra vad det hela handlade om. (Några saker har nämligen tillkommit, mer om det längre fram i artikeln.)

För det första: Det har spridits en uppfattning om att kristna, eller vissa kristna, förordar avrättning av homosexuella, baserat på några versar i Gamla Testamentet (GT).

Denna uppfattning fanns även före bibelsamtalet här, och grundade sig i okunnighet om hur Bibeln skall förstås. Illvilliga personer, främst inom homorörelsen, förhoppningsvis i dess lägre ranker, tyckte sig finna grund att kritisera och skambelägga kristna för vad GT säger. Vad de givetvis inte känner till, då de gör så, är att GT:s lagar bara gällde för Israel och för den tiden, alltså från Mose tid och fram till Jesu tid. Därefter inträdde en ny tid, med ett nytt förbund mellan människan och Gud, och i detta tillkom förlåtelse, försoning, och det viktigaste - möjligheten till förvandling och nyskapelse. Det som i GT sågs som omöjligt att förändra, det kan i Nya Testamentet (NT) göras nytt, genom tron på Jesus. Således förordas inga dödsstraff i NT, inga dödsstraff alls. Människan bör få höra evangelium, först och främst, och det har också resulterat i att många, oräkneliga människor som enligt GT skulle ha dömts, i stället har blivit frälsta och förvandlade.

Anklagelserna om att kristna skulle förorda dödsstraff mot homosexuella har alltså ingen grund. Ingen grund i NT, och heller ingen grund i verkligheten.

Men nu skrev ju en kristen här på samtalssidan just det. Då finns det ju grund i verkligheten? Ja, men då får man ta reda på vilken kristen tradition de påståendena härrör ur. Vad angår de fria kristna samfunden och väckelserörelserna, så finns sådana tankar inte där. De finns heller inte inom de äldre kyrkorna, numera. Talar man alltså om "mainstream" evangelisk kristendom, så finns det absolut ingen sådan uppfattning där. Och då är det felaktigt, och falskt, att påstå detta och att sprida ut det.

Det har också en effekt som är till skada för de homosexuella själva, eftersom många kommer att bära på en onödig rädsla, eller bitterhet, och må dåligt av den.

Det finns dock små grupper av udda kristna, där gammaltestamentliga bud och förordningar fortfarande antas gälla. Ur en sådan grupp, eller utifrån kopplingar till en sådan grupp, skrevs de uttalanden här som väckte rabalder.

Då frågar någon: Var det då nödvändigt att ta in dem i samtalet? Och då kommer en annan aspekt in: frågan om ett samtal kring detta kunde antas skingra de felaktiga uppfattningarna.

Eftersom jag tidigare mött det ovannämnda påståendet, att kristna förordar dödsstraff mot homosexuella, och ville visa att vi tvärtemot tar avstånd ifrån det (vilket borde ha varit överflödigt då de flesta förstår det ändå, men dock fanns ju de falska ryktena), så bad jag Gud om ledning, och upplevde att samtalet skulle fortsätta, och att det skulle ge tillfälle att förklara vad NT säger, så att de som sedan läste på min sida skulle förstå bättre hur vi ser på detta. (Jag visste ju också att homolobbyn hade koll på min webbplats och att det jag skriver där når fram till dem.)

Den här idén som Gud gav mig måste ha gjort fienden väldigt arg och vredgad, för - tja, jag höll på att hamna i fängelse för den. Jag blev t.o.m dömd två gånger till fängelse, men till slut, efter 4 år (räknat efter när polisanmälan skedde), blev jag frikänd i HD. Den falska uppfattningen som spridits, för att misstänkligggöra oss, fick alltså inte rubbas. Den skulle vidmakthållas, till varje pris, den var tydligen ett effektivt vapen, dels mot oss, och dels för att hålla de homosexuella borta från kristendomen och frälsningen. (Självklart, man har ju inte mycket förtroende för någon som önskar en döden).

Tidningar, tv och radio var inte sena med att gå fiendens ärenden och sprida ut, tvärtemot vad bibelsamtalet visade, att "Bibeltemplet förordar dödsstraff mot homosexuella". Så sades det t.ex i SVT:s Rapport och Aktuellt på bästa sändningstid. En helt genomfalsk nyhetsrapport alltså, och i linje med de myter homolobbyn etablerat.

Det fanns också en nät-evangelist som tidigt tog ställning mot mig och spädde på föraktet och försökte få mig bojkottad bland de kristna, genom att basunera ut att "Bibeltemplet marknadsför [?] dödsstraff mot homosexuella". Den "evangelisten" håller idag på och skall byta kön och bli "kvinna". Så man förstår att det är starka krafter i rörelse här. Så ta varning - det är bäst att du är snäll mot mig, annars vet man inte vad som kan hända. :0)

Åklagarna drev samma linje, och ville inte medge något annat än att det var min webbsida, och jag, som var skyldig till uttalandena, trots att jag hade bemött dem och tagit avstånd ifrån dem. HD gav mig till slut rätt. Men det tog tid. Och i de flesta medierapporter efter frikännandet, så verkar journalisterna ha lagt sig vinn om att uttrycka sig mera sakligt.

Dock finns ju deras tidigare artiklar kvar på nätet.

Men det behövs ännu ett klargörande: Hade den där personen som skrev här verkligen förordat dödsstraff för homosexuella? Nej, bara för dem som lever ut sin homosexualitet. Det är en betydelsefull skillnad. Även den tanken framstår idag som absurd, men den hade varit ännu mer absurd om den hade omfattat alla homos, dvs även de som kämpar mot eller avstår ifrån sin homodrift. De skulle alltså också avrättas? Hade gästen skrivit så, så hade min reaktion blivit en helt annan. Det är möjligt att jag även då hade låtit inläggen stå kvar, för att kunna bemöta även dem, men det hade i så fall aldrig kunnat bli ett samtal kring vad GT och NT säger, för GT är väldigt tydligt med att det bara var de bland israelerna som levde ut sin synd, som skulle bestraffas. Tankar och inre drifter döms inte med jordiska straff.

Men den uppfattningen ville alltså motståndskrafterna sprida ut att vi kristna hade. De ville helt enkelt få oss att framstå som fullständiga bigotter, typ Fred Phelps. I en inlaga till HD betonade jag den här viktiga åtskillnaden, och HD tycks ha lyssnat. I domen kan man se att de gör skillnad, de säger klart att gästen förordade dödsstraff mot män som lever ut sin homodrift. Det är bra, och det är skönt, att äntligen ha fått erkännande på den punkten. Det är en viktig åtskillnad utifrån tolkning av GT, och även om det inte har så mycket med NT att göra, och vår tro idag, behöver man veta detta för att förstå principerna.

Men även om HD frikänt och media nu medverkat till en viss klarhet, så finns det andra som fortfarande sprider den falska bilden. De har närapå förlorat ett av sina vassaste vapen, så man kan förstå dem. Ett av de ställen där de fortsätter att vidhålla åklagarsidans och ryktesspridarnas argument, är på Wikipedia. I en artikel där om Bibeltemplet(målet) har en känd homo- och trans-aktivist fått fritt fram att påstå att målet handlade om huruvida det var tillåtet att på en webbplats skriva att "homosexuella män borde avrättas." Den som läser artikeln kommer alltså, trots att frikännandet är omnämnt där, få en felaktig bild av saken. Jag har påpekat detta för administratörerna på Wikipedia, men de lyssnar givetvis hellre på homolobbyisten, än på en kristen.

Wikipedia verkar alltså, som en av de sista lögnanhalterna, ha bestämt sig för att föra RFSL:s och homolobbyns talan. (Och inte bara i den frågan utan i en hel rad relaterade). Och på ett sätt är det allvarligare än vad gäller journalistiken, för ett sådant uppslagsverk kommer med tiden att läsas av fler, än de tidningar som tidigare nämnts.

Jag tror dock att sanningen kommer att segra, även där, till slut.
...

Myten på väg att knäckas
Men ännu viktigare: Jag tror att, i och med att denna sak blivit så uppmärksammad (dvs över huvud taget), så HAR fiendemyten, som var så spridd och effektiv, börjat lösas upp. De flesta vet nu att det inte var Bibeltemplet som förordade dödsstraff, utan en gäst, som dessutom blev motsagd. De har också förstått yttrandefrihetsaspekten - att även om sådana uttalanden inte är önskvärda, så har en person dock rätten att yttra dem, så länge det sker i ett samtal kring bibeltolkningar (ute på stan med en megafon hade varit en annan sak), och man har också rätten att citera dem och bemöta dem, i en missions- eller själavårdssituation. Annars vore det censur och omöjligt att alls belysa saker, på ett konkret och verklighetsförankrat sätt.

Rättssamhället vet nu detta, medierna, de seriösa, vet det, kristna vet det, och många i allmänheten vet det. Det blir svårt för homolobbyn att vidare sprida den myten nu, även om de försöker och har frigång här och där.

Vi får se hur det går just där.


"Våra stridsvapen äro nämligen icke av köttslig art; de äro tvärtom så mäktiga inför Gud, att de kunna bryta ned fästen. Ja, vi bryta ned tankebyggnader och alla slags höga bålverk, som uppresas mot kunskapen om Gud, och vi taga alla slags tankefunder till fånga och lägga dem under Kristi lydnad." (2 Kor. 10:4-5)
___


Nr 784 av 795
 Namn: LL
Tid: 22:36 - 17-01-2008
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


Sveriges heliga kor

Indien har heliga kor. Har vi heliga kor i Sverige? Om vi har! Vi har en grupp människor, som är orörbara. De kan komma undan med nästan vad som helst. De kan vara pedofiler och ändå få jobba i Högsta domstolen. De kan vara hivmän och ändå ha martyrstatus. De får gå före på polisstationerna. De får bära sig åt som svin på gator och torg, och politiker och artisteliten följer dem som lämlar i årliga parader. De får stjäla en plats bredvid judarna och zigenarna i historieböcker, trots att deras antal kan räknas i promille av de förras. Om någon känd politiker inte kryper och fjäskar för dem, är hans karriär slut. Om någon idrottsledare inte håller mun om dem, är hans karriär slut. Om de inte får exponera sig offentligt, t.ex på restauranger, får restaurangen stänga. Men om de hånar och sinnessjukförklarar kända politiker, förkunnare och artister, är det ingen som får göra något åt det. De är "de orörbara", de är - törs du säga det?

Om en av dem blir misshandlad eller mördad, utlyser massmedierna landssorg. När 300 vanliga svenskar blir misshandlade eller mördade, omnämns de knappt i media.

De är - villaägarna, vad trodde du?
___


Nr 783 av 795
 Namn: LL
Tid: 19:56 - 28-12-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


BIBELSAMTAL SODOMI - the movie

För er som inte var med när det bibelsamtal pågick som föranledde åtalet mot Bibeltemplet, så har jag lagt ut samtliga inlägg som ingick i förundersökningsprotokoll och domstolsbilagor här.

Här kan man alltså läsa samtalet i ordningsföljd och inte, som i media, enbart brottstycken tagna ur sitt sammanhang, vinklade och stympade på skvallerkärringaktigt vis.

http://bibeltemplet.net/bibelsamtal/samtal/arkiv/Bibelsamtal%20Sodomi%20-%20Februari%202002%20-%20Juli%202004.html
___


Nr 782 av 795
 Namn: LL
Tid: 07:06 - 27-12-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


RESULTAT:
FÖRSTÄRKT YTTRANDEFRIHET

15 november 2007 skrev DNs ledarsida angående HDs beslut:

"Är det nu definitivt fastslaget att yttrandefriheten är större än svensk hetslagstiftning ger intryck av? Eller befinner vi oss i ett brytningsskede där balansen snart kan förväntas tippa över i mer restriktiv riktning? Svårt att säga. Viktigast just nu är att inte tappa bort olikheterna mellan fallen och att inte stirra sig blind på enskilda ord eller formuleringar som de misstänkta bar ansvar för. I sin analys av Europadomstolens praxis betonar HD: 'Det avgörande är alltså inte endast innehållet i det yttrande som är föremål för prövning utan också omständigheterna kring yttrandet.'"

Ledarskribenten i DN är nog lite för tveksam, även om det är bra det han skriver. Jag kommenterade detta så här i ett mail till advokat Arne Woxlin:

"Det verkar som om detta med att se till omständigheterna mer än till skenbara likheter börjar tränga in här och där. Kanske har vi då bidragit till det något."

Varpå han svarar att visst har vi bidragit med något. Vi har dessutom förstärkt yttrandefriheten. Han tror inte att åklagarna ger sig på kristenhetens företrädare i fortsättningen, ens om gränsen för "hate speach" passeras och/eller uppmaning till våld förekommer.

Och eftersom sådant ju väldigt sällan förekommer, så innebär detta att vi nu fått en mycket betryggande marginal, och kan känna STOR frihet, i den mån vi inte gör det ändå, att uttrycka oss i enlighet med Guds ord, både det skrivna och det vi får direkt genom den Helige Ande. Bra va?
...

Förstår vi nu Guds visdom i detta? Det gäller att ta till så att man får marginaler!

Vad menar jag med "betryggande marginal"?

Jo, det betyder att kristna kan uttrycka sig angående Bibelns budskap om homofileri, utan att behöva känna någon begränsning. Den goda marginalen betyder inte att vi måste gå ända ut till gränsen, men marginalen gör att vi kan känna trygghet - på samma sätt som en bred vägren gör att man känner sig friare på sin körbana. Ju närmare vägkanten man är, desto mer måste man koncentrera sig på styrningen, i stället för att t.ex också uppleva landskapet.

"Guds ord bär icke bojor."
___


Nr 781 av 795
 Namn: LL
Tid: 07:30 - 24-12-2007
 Email: http://bibeltemplet.net/maila.cgi

Lite JULSTÄMNING för den som så önskar:

O Helga Natt

Gläns över Sjö och Strand

Gammal Fäbodpsalm

 


NÄR GUD BLIR MÄNNISKA
I SAMMA NEJD var då några herdar ute på marken och höll vakt om natten över sin hjord. Då stod en Herrens ängel framför dem, och Herrens härlighet kringstrålade dem; och de blev mycket förskräckta.

Men ängeln sade till dem: "Var icke förskräckta. Se, jag bådar er en stor glädje, som skall vederfaras allt folket. Ty i dag har en Frälsare blivit född åt er i Davids stad, och han är Messias, Herren. Och detta skall för er vara tecknet: Ni skall finna ett nyfött barn, som ligger lindat i en krubba."

I detsamma sågs där jämte ängeln en stor hop av den himmelska härskaran, och de lovade Gud och sade: "Ära vare Gud i höjden, och frid på jorden, bland människor till vilka han har behag!"

När så änglarna hade farit ifrån herdarna upp i himlen, sade dessa till varandra: "Låt oss nu gå till Betlehem och se det som där har skett, och som Herren har kungjort för oss." Och de skyndade åstad dit och fann Maria och Josef, och barnet som låg i krubban. Och när de hade sett det, omtalade de vad som hade blivit sagt till dem om detta barn. Och alla som hörde det förundrade sig över vad herdarna berättade för dem. Men Maria gömde och begrundade allt detta i sitt hjärta.

Och herdarna vände tillbaka och prisade och lovade Gud för allt vad de hade fått höra och se, alldeles såsom det blivit dem sagt.
_______



Nr 780 av 795
 Namn: Staffan
Tid: 16:06 - 14-12-2007
Jag är bekymrad över Elisabeth Ohlsons mentala hälsa. Hon kallar sin utställning för in Hate we trust. Den som hatar är ju hon. Hon spyr ut sin galla mot kristna därför att hon inte får ha tolkningsrätten.

Ecce Homo står på en lista över de största hädelserna genom tiderna. Undrar om hon kan se sitt eget hat i den eller tror hon att det är kärlek hon bankar in i folk? Kanske hon är stolt över att anses vara en av de största hädarna genom tiderna?

Nu fortsätter hon sitt "korståg" hattåg eller kanske det ska kallas "queertåg" mot kristna. Men jag tror att hut går hem till slut.

Den kvinnliga partiledaren i socialdemokraterna är en av dem som hejat på det här genom att kalla kristna för nazister.

Konstigt att hon kunde säga så och sedan sätta på sig en slöja och gå in till muslimerna som ser på homosexuella med största oförstånd. Dalai Lama som säger att homosexuella inte kan bli lamapräster bjöds in utan kritik angående den här frågan. Det viktiga blir inte vad som sägs utan vem som säger det då. Hyckleri kallas visst det här.

Troligtvis är det så att man ger sig på kristna därför att man kan göra så utan rädsla för repressalier. Andra religioner är man rädda för och backar inför då de hotar. Se bara på hur vissa bilder får ledare att ändra sig.

Men visst är det märkligt att det som varit normen i vårat land i århundraden plötsligt är fult och anses som bakåtsträvande.

Nu har ju svenska kyrkan valt väg i det här. Man väljer en snikväg och säger att ordet äktenskap enbart hör hemma mellan man och kvinna, Men det blir ju fritt fram att välsigna det bibeln kallar för synd.

Svenska kyrkan är då inte längre en kyrka som bara följer bibeln (sola scriptura), nu har man även människoläror som tillägg. Därmed borde de inte kunna kalla sig för Luthersk kyrka längre.

Den onde lyfter hela tiden fram frågor som kan skada kristenheten. Det gäller att vara vaksam i den här svåra tiden.

Det ser mörkt ut just nu, men det har det gjort många gånger. Ständigt är det en kamp i andevärlden. Så länge de goda krafterna backar så kan det onda härja ganska ostört.

Men vi är ju lovade att det goda skall vinna till slut.

Amen!



Nr 779 av 795
 Namn: LL
Tid: 04:33 - 10-12-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


Bibeltemplet uppmärksammas i känd fotoutställning

Konstnärinnan Elisa bet Olsson har inför Stockholmsvisningen av sin fotoutställning In Hate We Trust utökat utställningen med ett foto baserat på Högsta Domstolens frikännande av Bibeltemplet. Bilden föreställer en grupp blodiga svenska riksdagsledamöter som självmant(?) låtit sig spetsas på pålar utanför HD-byggnaden i Stockholm.

På Svensk Televisions webbplats har man tillsammans med nyheten (som också finns som tv-inslag) laddat upp en lokal kopia av HDs frikännande dom av Bibeltemplet, samt länkat till två bilder av hat-"arrangemanget".

På Stockholms länsmuseums webbplats förbjuder man nu föräldrar att ta med barn under 6 år till utställningen.

Bibeltemplet tackar för uppmärksamheten och är förvissat om att varje människa är försedd med en liten sanningsdetektor i sitt inre, som, om den är påslagen, kan urskilja falska förspeglingar ifrån rätt uttolkning av ett händelseförlopp, samt svart ifrån vitt.

Särskilt gläder sig Bibeltemplet över att utställningen, förutom på landets konsthallar, också skall visas för elever ur Stockholms skolor och följas upp med samtal kring bildinnehållet. Bibeltemplet välkomnar alla intresserade att, i anslutning till samtalen, besöka denna webbplats för att själva, i yttrandefrihetens namn och i sann demokratisk anda, ta reda på mål och syfte med det bibelsamtal som en del av Olssons fotoutällning nu alltså baseras på, och för vilket alltså Högsta Domstolen frikände Bibeltemplet.

Länkar:
http://svt.se/play?a=73778
http://svt.se/urlfiles/nyheter/kultur/kultur_tisdag.asx
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=27170&a=992251&lid=puff_992301&lpos=lasmer
http://svt.se/content/1/c6/99/22/51/inhate_650.jpg?lid=puff_992251&lpos=extra_0
http://svt.se/content/1/c6/99/22/51/inhate_olsson_650.jpg?lid=puff_992251&lpos=extra_1
http://svt.se/content/1/c6/99/22/51/2007-11-07%2520B%25202673-06%2520dom%2520%2B%2520skiljaktig%2520mening.pdf
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_669535.svd
http://www.qx.se/nyheter/artikel.php?artikelid=5697 (obs - homo-varning)
http://www.lansmuseum.a.se/utstallningar/inhate/index.html
http://www.lansmuseum.a.se/utstallningar/inhate/pedagogik.html
http://www.lansmuseum.a.se/kalendarium/index.cfm
http://stockholms.lans.museum/start/sid2.cfm?in_id=116
http://www.ohlson.se/nyheter.htm
http://www.ohlson.se/ny_bild_hate.htm

Bloggar:
http://www.tasso.nu/2007/12/04/fotografering-med-elisabeth-ohlson-wallin
http://hillevilarsson.blogspot.com/2007/12/in-hate-we-trust.html
http://annalenalodenius.blogspot.com/2007/12/inte-fel-skriva-att-homosexuella-ska.html
http://www.vilks.net/?p=1149

Dokument över rättegången mot Bibeltemplet:
http://bibeltemplet.se/trial
___


Nr 778 av 795
 Namn: LL
Tid: 04:10 - 13-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


"RFSL bestörta efter beskedet"
Nyhetsklipp med kommentarer
angående Högsta Domstolens friande dom

4 års kamp krönt med seger!


GT: "RFSL bestörta efter beskedet"
RFSL kommenterar dagens domar i Högsta Domstolen:
"Uppmaning till mord räcker tydligen inte!"
http://www.gt.se/nyheter/1.916430/rfsl-bestorta-efter-beskedet

http://www.gt.se/nyheter/1.915440/atal-for-homohets-ogillas-av-hd
(Samma TT-artikel har återgetts i lokaltidningar över hela landet.)

Sören Andersson tycker alltså att Bibeltemplet uppmanar till massmord eller seriemord. Bortsett från att det är struntprat, så är min hemsida nu helt frikänd från alla anklagelsepunkter. Andersson gör sig alltså skyldig till en falsk anklagelse, en grov sådan. "Uppmaning till mord"? Kanske man borde låta någon kolla om det är tillåtet att säga så? Dessutom stavar han mitt namn fel i detta pressmeddelande:
http://www.newsdesk.se/view/pressrelease/rfsl-kommenterar-dagens-domar-i-hoegsta-domstolen-uppmaning-till-mord-raecker-tydligen-inte-178278



HomO är inte heller glad: "Beklagligt"
"Högsta domstolens friande domar går stick i stäv mot lagstiftarens avsikt och försvagar samhällsskyddet mot hetsbrotten. Det är beklagligt, säger Hans Ytterberg, HomO."
"Någon möjlighet att få HD:s praxis direkt prövad av Europadomstolen finns emellertid knappast. Hoppet står i stället till fällande domar i liknande mål från andra länder, så att Europadomstolen kan få en möjlighet att klargöra om HD:s tolkning är riktig eller inte, avslutar Hans Ytterberg." - http://www.homo.se/

Intressant påpekande att det knappast går att överklaga detta till EU-domstolen, som ju Sören Andersson krävt. Men det hade bara varit till sanningens fördel ändå, om så skett.



DN: "Frias för hets mot homosexuella"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=713168

DNs artikel är rent lögnaktig. Sämsta sortens journalistik, jämförbar med byskvaller utan någon som helst sanningsenlighet. Om homosar blir upprörda av att läsa den artikeln, så är det inte mitt fel. Jag försvarade deras mänskliga rättigheter, genom att fokusera en åsikt som vi kristna bör bemöta och påvisa felaktigheterna i. Detta nämner inte DN med ett ord. Att hitta det verkliga sakförhållandet är inte intressant för skvallerkärringar. Då dör deras samtal, och de blir sysslolösa. HD var första instans som ville se hur det verkligen låg till, och det är hedrande för dem, och för Sverige.
Nu väntar jag bara på att få en medalj av tidningen Expo (http://www.expo.se) för att jag stått upp för demokrati och yttrandefrihet. Men det kommer aldrig att ske. Expo gillar bara sådant när det kommer ifrån "rätt" planhalva, dvs den vänstra.
Och tidningen Metro skriver ingenting. Men när jag dömdes i tingsrätten skrev de med stora rubriker. Sådant är inte nyhetsrapportering. Det är propaganda.



Dagen: Våra mest lästa artiklar idag (7/11):
På första plats: "Åtal för homohets ogillas av HD"
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=144917
Tydligen tyckte Dagenläsarna att detta var intressant.



Svt Västnytt: "Åtal för homohets ogillas"
Västnytt har klippt ihop en liten historik:
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=34007&a=962492&lid=puff_962492&lpos



Sverige Radio, Ekot: "Yttrandefriheten vägde tyngre än kränkningarna"
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1702981

I det här inslaget i SR framkommer det hur åklagarsidan uppfattade HDs friande dom. Stefan Johansson (samma person som var Åke Greens åklagare i HD) säger:

– Det här är ju hela tiden en fråga om en avvägning mellan yttrandefrihet och skyddet för särskilt utsatta grupper. I det här fallet menade vi att gränsen hade passerats. Men här gör Högsta domstolen en annan bedömning, och tittade bland annat på omständigheterna kring det här fallet. Det får vi naturligtvis rätta oss efter, säger Stefan Johansson.

Särskilt orden att HD "tittade bland annat på omständigheterna kring det här fallet" är intressanta. Då syftar han precis på det jag skrev i en inlaga till HD före förhandlingen, att HD särskilt bör betänka att i mitt fall uttalades både gästens och mina ord i en missionssituation, och att de därför inte borde bedömas som något annat än ett samtal kring olika tolkningar av bibelord. Och advokat Arne Woxlin anförde givetvis motsvarande i sin framställan. Så detta verkar ha varit vad som avgjorde saken, i alla fall är det vad som av åklagarsidan uppfattas som ett av skälen till den friande domen. Och det antyds även i HD:s dom, som sagt.

(Glöm inte att tacka Gud för Arne Woxlin (http://www.woxlin.se), som är en kristen broder och som varit till stor hjälp under hela denna tid. Han har gjort mer än vad han som offentligt ombud varit ålagd, och även varit mycket förstående för och insatt i det synsätt jag har angående dessa saker.)



P3 Nyheter: "Smutsiga blogginlägg inte homohets"
Text: http://www.sr.se/cgi-bin/p3/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=1646&artikel=1702839
Audio: http://www.sr.se/webbradio/include/CreatePlaylist.asp?Type=db&Id=855212&broadcastDate=&IsBlock=0&AudioFormat=3&AvailableAudioFormats=3



Rond i P3: "Att fria var det enda rätta"
http://www.sr.se/cgi-bin/p3/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=2882&artikel=1703704



The Local: "Christian web editor cleared of hate speech"
http://www.thelocal.se/9026/20071107/

The Locals artikel är saklig och bra, och har sedan letat sig ut i världen, som framgår nedan. Det gläder mig mycket, för evangelium följer med.



Times Online: "Christian web editor in gay row wins appeal"
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article2825811.ece

Journalistens blog: http://timescolumns.typepad.com/gledhill/2007/11/nglar-i-sodom.html
"Ruth Gledhill is The Times Religion Correspondent."

Anrika The Times är en av Englands äldsta och största tidningar:
"The certified average circulation figures for November 2005 show that The Times sold 692,581 copies per day."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Times

Jag vet inte ännu, men om det var så att artikeln också publicerades i The Times pappersupplaga den 7 eller 8 november, så kan den alltså ha lästs av den otroliga siffran av runt 1 miljon människor. Ännu fler om man räknar med nätläsarna. Och med det innehållet som artikeln har, så får läsaren både evangelium om frälsning, och sanningen om en av vår tids värsta förförelser av mänskligheten.

AMEN. TACK JESUS FÖR
SEGER!!!!
___


Nr 777 av 795
 Namn: Gunilla
Tid: 16:32 - 09-12-2007
 Hemort: Avesta

Hej Leif!
Jag brukar läsa ofta på Bibeltemplet och det är en mycket bra sida tycker jag. Läste också att du blev anmäld för "hets mot folkgrupp". Det lustiga var att när jag hade läst igenom hela rättegången på sidan "Mot Sodoms furstar" var det precis samma dag som du blev frikänd. Så det kan bli...
Sanningen segrar!!
Grattis till att du blev frikänd och tack Gud för Leif!!
Må Gud välsigna dig rikligt även framöver!!


Nr 776 av 795
 Namn: Carl Carlsson
Tid: 11:46 - 16-11-2007
 Hemort: Nära

Som du vet så har jag varit orolig för dig och utgången av målen. Jag är glad att det redde sig i slutändan och hoppas att myndigheterna kompenserar dig för det onda de gjort.


Nr 775 av 795
 Namn: Annica
Tid: 19:54 - 15-11-2007
Jag hörde på tv GRATTIS! Jag har hoppats och bett och hoppats igen. du är fri!!! Endast Gud tillhör äran.


Nr 774 av 795
 Namn: LL
Tid: 19:16 - 13-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Fick i eftermiddags ett email med följande lydelse:

"Dear Mr. Liljeström,
Praise God for your good work and safety.
Timothy A. Chichester
President
Catholic Family Association of America
'Good is never done except at the expense of those who do it: truth is never enforced except at the sacrifice of its proponents - for nothing would ever be done at all, if a man waited to do so well, that no one could find fault with it. --- John Cardinal Newman'
...

En sådan hälsning måste man givetvis ta emot, vem den än kommer ifrån. Jag är förvissad om att Guds kraft går i rätt riktning här och att sanningens ljus gör det verk det skall göra.
___


Nr 773 av 795
 Namn: Leif
Tid: 04:05 - 13-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Tack för alla gratulationer. Och tack också till er som bett för mig och för denna seger.
___


Nr 772 av 795
 Namn: LL
Tid: 11:06 - 07-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 7 november 2007

DOMSLUT
Med ändring av hovrättens dom såvitt nu är i fråga ogillar Högsta domstolen åtalet samt befriar LL från skyldigheten att betala försvararkostnad i tingsrätten och avgift till brottsofferfond.

Hela domen kan läsas här:
http://www.domstol.se/Domstolar/hogstadomstolen/Avgoranden/2007/2007-11-07%20B%202673-06%20dom%20+%20skiljaktig%20mening.pdf
___


Nr 771 av 795
 Namn: Jolo
Tid: 09:36 - 11-11-2007
 Hemort: Umeå

Får bara säga GRATTIS en rätt sak har fått sin rätta dom, Herren dömmer rättvist.


Nr 770 av 795
 Namn: Junia
Tid: 01:00 - 10-11-2007
 Webbsida: http://minafotterslykta.net

Ja, Grattis får man säga. Ej heller jag tycker att du borde ha fälts och har hela tiden hoppats att det skulle bli denna dom. Jag har inte skrivit här på länge och på den tiden jag skrev, skrev jag som jag då hette under namnet Anneli.
Men detta tycker jag att jag vill skriva och säga GRATTIS om!!


Nr 769 av 795
 Namn: Anssi
Tid: 13:57 - 08-11-2007
Grattis!!

Gud och Jesus ler.....


Nr 768 av 795
 Namn: Karl-Göran Bottwyk
Tid: 19:55 - 07-11-2007
 Hemort: Skellefteå
Email: k-g.bottwyk@bredband.net

Friad med 3 mot 2

Jag som inte är lika flitig med bönen som Leif är, jag hade befarat en fällande dom. Det hade inte känts bra om annan fått krypa in i buren för mina åsikters skull, åsikter som enligt min mening inte ens är straffbara enligt den svenska hetslagen.

Leif Liljeström friades med siffrorna tre mot två.

De två skiljaktiga ledamöterna var Ella Nyström (referent) och Per Virdesten. Justitierådet Ella Nyström sitter som andra vice ordförande och justitierådet Virdesten som tredje vice ordförande i Pressens Opinionsnämd (PON).

Av majoriteten är justitierådet Dag Victor jur dr och docent.

Justitierådet Torgny Håstad är jur dr och professor i civilrätt vid Uppsala universitet. Han är son till professorn i statskunskap Elis Håstad, som doktorerat på en avhandling om den schweiziska demokratin. Han var i den svenska politiken en av de allra främsta förespråkarna för ökad användning av folkomröstningar. 1957‑59 var Elis Håstad landshövding i Uppsala län. Han satt i riksdagen som ledamot för högerpartiet 1941‑59.

Justitierådet Anna Skarhed är jur kand. Hon har varit hovrättsassessor i Hovrätten för Västra Sverige och enhetschef vid Domstolsverket innan hon kom till justitiedepartementet 2001. 2003 blev hon lagman vid Linköpings tingsrätt och 2005 utnämndes hon av regeringen Göran Persson till justitieråd.

Justitierådet Anna Skarhed har i debattartikel i DN 10 jumi 2006 kallat justitiekanslern Göran Lambertz för icke seriös. När Lambetz hos HD försökte ändra hovrättens friande dom i fallet med nationalsocialisten Göran Jonsson fick han inget gillande från Anna Skarhed.

HD friade Liljeström och fastställde hovrättens friande dom i fallet Göran Jonsson. Skiljaktiga var i båda fallen kompanjonerna från Pressens opinionsnämnd, Nyström och Virdesten. De känner kanske mer för vad som är politiskt korrekt och lämpligt än vad andra gör. Per Virdesten var rättschef i statsrådsberedningen under regeringen Göran Persson. Redan under den sista regeringen Palme fanns han i regeringskansliet. Ella Nyström har varit sekreterare i flera statliga utredningar.

Majoritetens domslut gör på mig ett mer professionellt och välskrivet intryck än minoritetens invändning och skiljaktiga mening. Jag uppfattar Dag Victor och Torgny Håstad som representanter för seriös och anständig borgerlighet, medan Nyström och Virdesten drar mer åt vänster. Mellan dem finns på skalan Anna Skarhed.

När HD i juli 2006 dömde fyra medlemmar från Svenska motståndsrörelsen för hets mot folkgrupp skedde det med siffrorna tre mot två. Yttrandefrihetens vänner Dag Victor och Torgny Håstad var skiljaktiga och ville fria.

Jag får intrycket att Liljeström friades därför att Victor och Håstad fick Skarhed med sig. Skarhed som inte gillar justitiekanslern och som även ogillade dennes försök att ändra hovrättsdomen mot Göran Jonsson, vars mål HD handlagt som “parallellärende” till Liljeströms.


Nr 767 av 795
 Namn: Staffan
Tid: 14:41 - 07-11-2007
Ett stort grattis och en stor lättnad att du friades!
Nu kan kristenheten andas ut lite. Efter det här så är det tydligare vad som är tillåtet i vårt land.

Jag har skrivit då och då och känt mig illa till mods över vad som skett mot dig. Nu gläds jag över den friande domen från HD.

RFSL blir lite mer tandlöst och kan inte kasta ur sig att alla skall dömas till fängelse hur som helst om man har åsikter som de inte står för. Homofobi är inte att tycka annorlunda än RFSL.

Fortsätt med ditt verk för Gud! Var välsignad!

Staffan




Nr 766 av 795
 Namn: Kenth
Tid: 12:46 - 07-11-2007
 Hemort: Växjö
Webbsida: blogg.se

Hej LL.
Grattis till en friande dom.
Det finns hopp för vårat lands själar även om sverige just nu skakar ordentligt med alla svart afärer
jag hoppas och tror att Herren kommer att rensa ut all orenhet från vårat land och återgå till den grund som detta land är byggt på nämligen Guds ord genom Jesu underbara renande blod.
Guds Frid.


Nr 765 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 09:35 - 07-11-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

Varma gratulationer. Det var den enda rimliga utgången. Det är tragiskt att de lägre instanserna inte insåg det. (Återkommer till vårt tidigare samtal senare.)


Nr 764 av 795
 Namn: LL
Tid: 09:17 - 07-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


Åtal för homohets ogillas av HD

TT, 7 november 09: 02 - "HD friar den Stenungsundsbo som tidigare dömts för medhjälp till hets mot folkgrupp."
___


Nr 763 av 795
 Namn: Leif
Tid: 03:21 - 06-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Tack Jimmy. Dina ord värmde och gladde mig mycket, då jag just nu upplever angrepp på alla sätt ifrån fienden.

Vore tacksam för förbön från er som känner Herren Jesus Kristus i era hjärtan.
___


Nr 762 av 795
 Namn: JIMMY HENRIKSSON
Tid: 13:49 - 04-11-2007
 Hemort: HÖJE

GUDs frid Leif! utgången av din kamp mot samvetslösa Misantroper, Som är odemokratiska kommer att avgöra om jag skall emigrera från Sverige till ett Fritt demokratiskt land med Religions- Frihet och Yttrande - Frihet. Jag som har följt med dig sedan starten av denna avrättning av en sann Demokratisk Broder i Kristi kropp som du ju är för mig. Har noterat att ingen mera än några få Svenskar och Journalister vill leva i Fritt land med Åsikts - frihet därför att folket är hjärntvättade av en medveten Homo propaganda sedan sossarna för ca 20 sedan började Krossa och förstöra familjen och Fosterlandet sverige. ps om du nu skulle få fängelse så skall du veta att jag tycker att du är en STOR DEMOKRATISK HJÄLTE som är villig att giva sitt liv för DET SOM ÄR SANNINGEN GUDs Ord Amen.


Nr 761 av 795
 Namn: Leif
Tid: 05:08 - 02-11-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Jag valde inte att missförstå, men missade möjligen innebörden av dina citationstecken. Dessutom tycker jag mig ha märkt att du sätter din grupp (vilka du än räknar till den) före dina demokratiska ideal. Jag anser att du borde ta lika mycket avstånd ifrån RFSL, t.ex, som ifrån nazismen, eftersom båda rörelserna verkar för ett diktatursamhälle där målet bl.a. är att människor skall fängslas för sina åsikters skull.

Det är sant att mina erfarenheter av homosexuella till största delen kommer ifrån samtal och diskussioner på nätet. Men även det man ser i massmedierna har bidragit. Men det är faktiskt också dessa som är företrädarna för den grå massa du menar är annorlunda, som alltså låter sig representeras av dessa som alltid syns och hörs. Hur är det med dig själv? Har du mycket kontakter med väckelsekristna utanför nätet, så att du kunnat lära känna oss och forma en realistisk bild?

Jag har inte läst din blogg så mycket att jag kan redogöra exakt för allt som kan kännas kränkande i den, men jag upplever en stämning av raljerande, och av att du hela tiden är ute efter att förlöjliga kristna. Det gör du ofta genom att först misstolka vad någon har sagt, sedan "bemöter" du detta på ett slagfärdigt sätt, och tror sedan att du tagit hem en poäng. För mig är det bara uppenbart, när jag läser sådant, att man vore dum om man ens svarade tillbaka. Sedan har du en kör av jasägare, som njuter av att få spy galla över dem du angriper - och ja, det är bara så att sådant inte känns direkt trevligt, om man nu skulle reflektera över det.

Det finns inget hätskt i min ton. När jag samtalar med dig här så upplever jag att det är ett vänskapligt samtal. Till vänner kan man säga sanningen. De åsikter jag har är de jag har. Du vill ofta omtolka dem och lägga ord i min mun, vilket inte är så lyckat. Det bara bidrar till din egen frustration. "Han tycker jag är ett svin". Har jag sagt det? Jag är inte rädd att säga precis vad jag tycker, så hade jag tyckt det hade jag sagt det.

"Kristendomens roll i förföljandet och stigmatiserandet av homosexuella genom århundradena." Men ni sysslar väl inte med vendettor? Alltså att fäders synder skall tas ut på barnen? Den "kristendom" som verkligen förföljt, alltså till blods, oliktänkande och annorlunda människor, är katolicismen och i någon mån statskyrkorna. Den kristendomen har jag tydligt, på min webbplats här, tagit avstånd ifrån. Den kristendomen har också, i ännu högre grad, förföljt väckelsekristna. Det går en väldigt tydlig gräns, historiskt, mellan de statliga, stora världskyrkorna, och de fria kristna församlingarna.

Sedan finns det enstaka extremister som Phelps och en del andra, men "min" kristendoms bemötande av "er" består bara av ord, mestadels av bibelcitat eller uttryck i enlighet med vad vi läst i Bibeln. Det är allt. Och det borde, utifrån din syn på yttrandefrihet, inte vara något att uppröras över. Yttrandefrihet förutsätter att man får ta även sådant man inte gillar.

Du menar att för att förstå homosexualiten så bör man studera den nyfiket och utan att låta sig blockeras av privata aversioner och äckelkänslor. För det första - om man inte är nyfiken då? Privata aversioner - vet inte om det säger något, men innan jag blev frälst tyckte jag om att lyssna på t.ex Queen och Lou Reed (bl.a.). Lou Reed betraktade jag som ett geni. Jag beundrar Karl Gerhard för hans sång om "Den ökända hästen i Troja". Oscar Wilde har jag höga tankar om. Då kan jag väl knappast ha några privata aversioner? Min inställning är snarare byggd på de insikter Guds ord gett mig, utifrån skapelseperspektivet och en klarare bild av konsekvenserna för samhället, barn, m.m.
Äckelkänslor, i den mån de finns, tror jag inte man skall försöka manipulera. Människans känsloliv är ett instrument givet för vårt skydd.

Varför räcker det inte med att konstatera att det är synd? Varför svartmåla och demonisera, frågar du. Tja, nu behöver ju en organisation som RFSL inte svartmålas. Det gör den själv alldeles tillräckligt. Skulle man samla all den smörja de har spytt ut sedan sin tillkomst, så bleve det värre än tillräckligt. Och då kan man tänka så här: Är RFSL representativt för de homosexuella? Det verkar ju så, man hör sällan om någon inre opposition. Alla verkar vara nöjda med deras gyckelspel, perversioner och antidemokratiska inflytande.

Så om vi hade kunnat bortse ifrån yttringar som t.ex RFSL, då hade man möjligen kunnat begränsa sig till att bara kortfattat beskriva det som en synd mot naturen.

Och hade det inte just nu legat ett ärende på HD:s bord, där det skall avgöras om en viss person skall sättas i fängelse, anmäld av en homoaktivist och där RFSL i flera pressmeddelanden uttryckt besvikelse över att denna person inte dömts till strängare straff, så hade kanhända saken kunnat ses i ett annorlunda ljus. I alla fall för min del.

Så länge som man inte på ett konkret sätt visar sitt avståndstagande från en sådan organisation och en sådan slags lobbyism, hur trovärdig är man då som journalist och vän av yttrandefrihet, eller vän över huvud taget? Räcker det för en nazist att säga att han inte är överens med partiet i allt, för att bli sedd som rumsren? Måste han inte också lämna partiet?

Så länge som "ni" som vill framstå som seriösa och annorlunda homosexuella inte tydligt och klart tar avstånd ifrån RFSL och alla likasinnade smågrupperingar, så är ni delaktiga i vad de gör.

Så egentligen borde jag inte tala alls med dig. Inte förrän du visar att du verkligen menar vad du säger, konkret.

Tänk på detta: Jag tog er i försvar, offentligt, mot en person som önskar er döden. Trots det vill dina "vänner" ha mig inlåst. Jag överträdde lagen, för er skull, för att visa att jag bryr mig. För det står jag nu inför ett fängelsestraff, med allt vad det kan komma att innebära, för mig, min gamla mor, mina syskon. Och dina "vänner" är bara glada åt det.
___


Nr 760 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 18:14 - 27-10-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

- Jag skrev ”vi” inom citationstecken just för att markera att jag INTE betraktar homosexuella som en enhetlig grupp. Citationstecknen borde vara en otvetydig markering av detta, men ändå valde du att missförstå den. Det säger åtskilligt om din ingångsinställning.

- Så dina erfarenheter av diskussioner med homosexuella kommer alltså uteslutande från Internet? Själv hade jag inte ansett mig kunna dra några slutsatser om en grupp av människor på det sättet. Samtalsklimatet på Internet är ett helt annat än i verkligheten.

- Kan du konkretisera vad som är sårande och kränkande mot kristna i min blogg?

- Du förklarar din hätska ton som ett svar på den politiska homorörelsen och dess fientliga inställning till kristendomen. Denna fientlighet är beklaglig, men fullt begriplig – och nödvändig – om man betänker den roll kristendomen haft i förföljandet av homosexuella och stigmatiserandet av homosexualitet genom århundradena. Det kan du väl inte ställa dig oförstående till?

- Du frågar mig hur jag hade framfört budskapet om jag hade varit en bibeltroende kristen. Steg ett hade varit att förutsättningslöst och nyfiket försöka förstå homosexualiteten. Studera fenomenet utan att låta mig blockeras av mina privata aversioner och äckelkänslor. Skaffa mig RIKTIG kunskap genom personliga möten med homosexuella och tillåta mig att ta deras vittnesbörd på allvar – och inte avfärda det som lögn. Det är framförallt den oerhört stora bristen på kunskap om homosexualitet som är det största problemet i kommunikationen – samt det stora behovet att demonisera. Varför räcker det inte med att konstatera att och framhålla att homosexualitet är synd, om man tror det? Varför måste man söka bekräftelse och stöd för denna hållning genom att svartmåla, demonisera och hetsa? Jag tror att många homosexuella inte har något problem med att homosexualitet betraktas som synd – det man reagerar emot är vanföreställningarna, de illvilliga tolkningarna och demoniserandet. Den som verkligen tror att homosexualitet är synd kan väl göra det utan att behöva ursäkta detta inför sig själv genom att utmåla homosexuella som omoraliska och livsfarliga äckel?



Nr 759 av 795
 Namn: Karl-Göran Bottwyk
Tid: 12:29 - 26-10-2007
 Hemort: Skellefteå
Email: k-g.bottwyk@bredband.net


HD:s dom i målet mellan Leif Liljeström och riksåklagaren torde komma att arkiveras i NJA

Högsta domstolens huvudförhandling i målet mellan Leif Liljeström och riksåklagaren ägde rum den 18 september 2007. Mål där HD hållit huvudförhandling brukar betraktas som juridiskt intressanta och refereras i Nytt Juridiskt Arkiv, NJA.

Domar från Högsta domstolen från 2003 och framåt finns utlagda på dess hemsida. De hittas under fliken Avgöranden. Domslut läggs ut på nätet klockan nio samma dag som dom faller.

Högsta Domstolen - Avgöranden 2007
http://www.domstol.se/templates/DV_InfoPage____4513.aspx


Nr 758 av 795
 Namn: Karl-Göran Bottwyk
Tid: 12:41 - 25-10-2007
 Hemort: Skellefteå
Email: k-g.bottwyk@bredband.net

Dom väntas om ungefär en vecka

Idag torsdag på förmiddagen den 25 oktober höll Högsta domstolen sin sannolikt sista överläggning i målet mellan Leif Liljeström och riksåklagaren. Det utkast till dom som nu föreligger kommer att cirkulera bland ledamöterna för godkännande och underskrift. De eventuella justeringer av domtext som brukar göras av det sista utkastet brukar vara av språklig karaktär. Vissa meningar kan komma att skrivas om för att få en annan nyans.

Dom kommer att meddelas om ungefär en vecka, kanske på torsdag den 1 november - eller måhända först på måndag den 5 november.

Reservation angående troligt datum för dom:

Skulle någon ledamot vid genomläsning finna en mer genomgripande justering nödvändig, då kommer man att kalla till ny överläggning. I sådant fall blir domslutet naturligtvis senarelagt.


Nr 757 av 795
 Namn: LL
Tid: 02:08 - 25-10-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Ord förändras med tiden. Enfald betydde från början enkel, okomplicerad. Jesus säger att om vi inte omvänder oss och blir såsom barn, skall vi inte komma in i himmelriket. Barn har en enkel, okomplicerad tillit till sina föräldrar. De betvivlar inte att de skall få mat, omsorg, hjälp när de ber.
Sådana skall vi vara inför Gud och Jesus, i vår tro. Inte betvivla hans godhet, hans vilja att hjälpa oss, skydda och bevara oss.
Så din lärare hade rätt - människan bör "enfaldeligen" tro, även om det ordet idag kanske bör undvikas eftersom dess innebörd förskjutits.
___


Nr 756 av 795
 Namn: Knut Larsson
Tid: 00:27 - 25-10-2007
 Hemort: Töreboda
Email: Knutte5@hotmail.com

Min lärare i kristendomskunskap (jo så hette det förr) brukade citera: ”Människan skall enfaldeligen tro.” Tillhör detta citat de kristna dogmerna? Varför skall människan enfaldeligen tro? Och vad händer med dem som inte är tillräckligt enfaldiga?


Nr 755 av 795
 Namn: LL
Tid: 19:05 - 19-10-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Tor, jag har samtalat och diskuterat med "er" (du verkar vilja se er som en enhetlig grupp, så jag säger "er") sedan 1998 här på nätet, och den bild jag beskrev nedan är precis den jag mött i dessa samtal och diskussioner. Så när jag t.ex talar om lögnaktighet som nedan, så är det utifrån vad jag mött, och inget jag hittat på eller önskar se hos någon. Jag har aldrig mött mer lögnaktiga människor än homosexuella. Och enda förklaringen till det måste vara att deras livsstil kräver det för att kunna bevara sin balans.
Jag kan förstå att du känner dig träffad, eller sårad, men vad skriver du själv om kristna i din blogg? Otroligt mycket sårande och kränkande tillmälen. Du kallar det retorik, jag skulle kalla det något annat. Skillnaden kanske bara är den att jag tar inte illa upp, i alla fall inte så mycket att det besvärar mig.
Jag vet att det finns undantag från den "bild" jag har, och till dem hör du, som jag sagt tidigare. Jag har mött andra också, men den stora mängden kan liksom inte beskrivas annorlunda än vad jag gjort.

Jag förklarade också tidigare att om detta bara hade gällt mission på en personlig nivå, dvs samtal människa och människa emellan, så kunde bemötandet blivit ett helt annat. Men här handlar det också om den politiska homorörelsen, och den är, oavsett vad vi säger eller gör, fientligt inställd till kristendom pga Bibeln själv, precis som de andra i färgspektrumet jag skrev om.

Så jag tror inte det går att framföra det här budskapet på något annat sätt. Det enda jag kan säga för att styrka min inställning, är att, om/när jag möter en homoperson personligen, så bemöter jag den med samma respekt som andra människor. Det tror jag inte en nazist skulle göra. Skulle ett sådant personligt möte däremot leda in på den politiska homorörelsen, så kan det förstås bli nödvändigt att visa på alla de galenskaper den rörelsen står för och driver. Precis som hade varit nödvändigt i ett möte med nazister, kommunister, socialdemokrater, religiösa bibelförnekare eller vilken antikristen grupp som helst. Det är ofrånkomligt.
Så vad skall jag mer säga? Jag respekterar alla människor på det personliga planet, men som sagt, här rör sig innehållet ofta om ett större perspektiv. Se det, i de fallen, som en politisk debatt i riksdagen, där de står och skäller på varandra i talarstolen och sedan är lika goda vänner ändå efteråt. I alla fall vissa av dem.
___


Förresten, förklara gärna hur du skulle ha framfört budskapet, om du hade varit en bibeltroende kristen. Dvs inte en av dem som förnekar eller förvränger Guds ord, utan som tror som vi väckelsekristna. Ofta är det de som själva levt i en viss situation, som blir de bästa förkunnarna. En sådan person skulle jag gärna lyssna till och ta intryck av.
___


Nr 754 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 09:08 - 19-10-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

Leif, jag gillar mycket av det du skriver. Men du måste förstå att anledningen till att "vi" argumenterar mot det du kallar kristen mission är att ni använder samma paranoida konspirationsretorik när ni beskriver homosexuella, som Göran Jonsson och hans anhang när de beskriver judar och invandrare. Du lämnar ju ett fint exempel här i ditt senaste inlägg... "lögnaktighetens främsta spjutspets" - vem är det du anklagar för att ljuga?

Du påstår att ditt syfte (kristen mission) är alltigenom gott och godhjärtat - och det betvivlar jag inte. Men varför skriver du som du skriver då? Varför använder du grovt förnedrande och sårande språk mot dem som du vill nå med ditt budskap? Vem tror du vill lyssna när din hälsningsfras i princip är "Hörrdu, ditt sjuka perverterade svin"?

Intrycket man får av det du skriver är att du inte vet ett dugg om homosexualitet eller "den homosexeulla livsstilen". Att det enda du gör är att söka stöd för dina privata föreställningar och bekräftelse för dina tolkningar av Bibeln. Men inte att du verkligen har sökt kunskap utanför denna föreställningsvärld - det vill säga i verkligheten. Vad vet du EGENTLIGEN om homosexualitet? Hur ofta har du diskuterat och resonerat med homosexeulla om de här frågorna? Är du över huvud taget intresserad av förstahandsinformation, eller måste den vara körd genom demoniseringsfiltret för att vara intressant?

Du är frälst och lycklig i din tro, och det är utmärkt. Men varför skulle det som passar just dig vara det enda rätta för alla andra? Ja, jag förstår att du anser dig besitta den odisputabla sanningen, och att du vill överföra denna på andra "för deras egen skull". Men borde inte denna förvissning kunna gå att kombinera med ett uns av ödmjukhet? Att det KAN finnas människor som inte VILL eller KAN köpa just din verklighet rakt av? Istället utnämner du alla som inte delar din verklighetsuppfattning och dina åsikter till fiender, och gör allt för att svärta ner och förödmjuka dem.


Nr 753 av 795
 Namn: LL
Tid: 03:51 - 18-10-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila.cgi


OM ORD OCH DERAS INNEHÅLL

http://www.nsf-frihet.org/upload/yttrandefriheten_ar_hotad.pdf

"Nationalsocialistisk front", som den i tidigare inlägg nämnde Göran Jonsson tillhör, ondgör sig på sin webbsida och i ett flygblad över att yttrandefriheten är i fara. Men vill nazister verkligen ha yttrandefrihet? Om de har tredje riket som förebild kan de ju knappast hävda det. Folk med andra åsikter än de statligt godkända sändes ju i hundratusental till koncentrationsläger, förutom de sex miljoner judarna som sändes dit för att de inte var av godkänd ras. Nazister förtjänar egentligen ingen yttrandefrihet alls, såvida de vill vara barn av tredje riket.

I frågan om det tidigare nämnda parallellfallet, där Jonsson alltså är dömd för samma "brott" som mig och vars fall just nu väntar på avgörande i HD, bör, som jag ser det, motivet bakom orden avgöra vad som blir domen. Kan orden härledas till en tydligt bekänd agenda, i detta fall sammankopplad med historens värsta massmord, så är de orden givetvis oerhört mycket allvarligare, än om de är kopplade till en missionsverksamhet. Det borde säga sig själv. Man kan göra följande jämförelse: Om en läkare säger till sin patient: Du kommer att dö om du inte gör som jag säger - så är de orden av en helt annan karaktär, än om precis samma ord sägs till samma person av en mördare. Det går alltså inte, i rättvisans namn, att bedöma liknande eller närapå identiska formuleringar, som om de vore av samma kaliber. Man måste se till motivet, och till den bakomliggande agendan.
I ett normalfall i ett friskt samhälle hade detta varit det självklara. Men nu är inte detta ett normalfall och Sverige är inte ett friskt samhälle längre. Här finns många fler lössläppta onda krafter än nazismen. Här finns röda krafter med sina motiv, och här finns gröna krafter med hela sin idévärld, och här finns också den rosa makten, lögnaktighetens främsta spjutspets, personifierad i en fullkomligt sjuk livsstil, som för sin existens skull måste svärta ned allt som står den emot - inte bara nazism, som den ju kunde ha anledning att verkligen frukta, utan även kristen mission, som bara vill den väl. Detta väl, som skulle innebära frälsning och befrielse, och införsel i ett nådens och livets rike, verkar den rosa kraften frukta mer än nazismen. Och naturligtvis - de två tillhör samma rike, medan det båda fruktar mest givetvis är ljuset.
Så där har vi situationen. Här står två män inför Pilatus (och ursäkta mig om jag gör jämförelsen, men konfrontationen måste ju ändå vara densamma som då), den ene en Barabbas son, och den andre en Jesu efterföljare. "Vem viljen I att jag skall giva eder lös"?

"Deras rop blev honom övermäktiga."

Vem ropar högst?

I dag, den 18 oktober, är en bra dag för bönerop, till den Högste makthavaren.
___


Nr 752 av 795
 Namn: LL
Tid: 13:43 - 11-10-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Eftersom även Carl Bildts sak skulle avgöras i mitten på oktober (dvs om det blir åtal för hans del), kan det vara bra att det drar ut på tiden i HD. De kan (och bör väl om jag fattat saken rätt) ta intryck av hur åklagaren i det målet, som ju också är ett parallellfall, väljer att agera.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article825516.ab
___


Nr 751 av 795
 Namn: Karl-Göran Bottwyk
Tid: 12:42 - 10-10-2007
 Hemort: Skellefteå
Email: k-g.bottwyk@bredband.net

Dom tidigast den 25 oktober

I målet mot Leif Liljeström har Högsta domstolens ledamöter bokat nya överläggningar att äga rum den 18 oktober. Därefter kommer dom tidigast en vecka senare, det vill säga den 25 oktober. Skulle ytterligare överläggningar bli aktuella kommer dom först i början av november.

Målet drar ut på tiden eftersom HD samtidigt behandlar ett parallellmål, det mot Göran Jonsson. Jonsson är medlem i Nationalsocialistisk front och ansvarig utgivare för den‑svenske.com. Målet mot Jonsson var uppe i HD samma dag som huvudförhandlingen mot Liljeström.

I Göran Jonssons fall hölls ingen huvudförhandling. Förslag till dom skrivs i Jonssons fall av Rikard Backelin, tjänsteman vid domstolen. Backelin var protokollförare i målet mot Liljeström, men eftersom huvudförhandling ägt rum skriver Backelin i fallet Liljeström inget förslag till dom. Båda målen, det mot Liljeström och det mot Jonsson, avgörs av samma ledamöter.

Både Jonsson och Liljeström är lagförda för brott mot lagen om hets mot folkgrupp. De har dömts efter det tillägg till hetslagen som kom 1 januari 2003, det tillägg som låter sexuell läggning vara lagenligt kriterium för tillhörighet till folkgrupp. Jonsson friades i hovrätten, men JK Göran Lambertz överklagade till HD. Båda rättsfallen rör texter som funnits på elektroniska hemsidor.


Nr 750 av 795
 Namn: Karl-Göran Bottwyk
Tid: 13:09 - 26-09-2007
 Hemort: Skellefteå
Email: k-g.bottwyk@bredband.net

HD meddelar dom i mitten av oktober

Rättegång i högsta domstolen med Leif Liljeström som tilltalad hölls tisdag den 18 september 2007. Domstolens ledamöter har bokat överläggningar den 4 oktober. Förmodligen följer nya överläggningar den 11 oktober. Därefter kommer dom sannolikt att meddelas i mitten av oktober.

I samband med rättegången gjordes ingen ljudupptagning på band.


Nr 749 av 795
 Namn: LL
Tid: 19:50 - 26-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


NÅGON ÄR I VÅGSKÅLEN, MEN VEM?

Förhandlingen i HD i tisdags gick i stort sett bra. Med "i stort" menar jag att det var lite trubbel, utan tvekan orsakade av själafienden, som höll på att hindra min medverkan, och som dessutom gjorde att jag hade svårt att både förbereda mig och vara helt koncentrerad under förhandlingen. Men med Guds och vänners hjälp ordnade det sig, och det mesta sades ju av advokaten, så i sak bör allt som var viktigt att framföra ha blivit - framfört.
Nu återstår för HD:s deltagande justitieråd att komma till ett beslut. Det sattes ingen dag för när beslutet skall meddelas, mer än att det skulle ske inom några veckor.
Så jag ber dig som ber, att be. Be för HD, så att de inser att en fällande dom här skulle medföra inskränkningar i religions- och yttrandefriheten. Det skulle också bli första gången i modern tid som en kristen döms till fängelse för att ha gjort det som kristna gör - vittnar och samtalar med människor om evangelium och dess förhållande till företeelser i samhället - även i kontroversiella frågor.
Det skulle också innebära, troligen, ett besvärande prejudikat när det gäller om Carl Bildt skall åtalas för i princip samma "brott" som mig - dvs att ha underlåtit att radera vad som anses som kriminella uttalanden i sin blogg. Går han fri, medan en kristen fälls, så uppstår en situation av "falsk våg", och där samhället i så fall tydligt gör skillnad på person - dömer den ringe, friar den höge - vilket inte är bra, varken för det allmänna rättsmedvetandet eller för rättsinstanserna. Och inte heller för de jämlikhetsprinciper som samhället så länge berömt sig av.
Be alltså, du som ber och känner Jesus, att de här sakerna blir uppenbara för HD. De har att väga detta emot homolobbyns propagandamaskineri, som givetvis kommer att visa sin vrede om de inte får sin vilja fram med detta.

Det räcker med en bön, i tro. Jag begär inga evighetsmonologer med Gud. Be i tro, som Elias, en gång. Om Anden sedan lägger mera bön på ditt hjärta, så är det nåd från Gud.
...

Justitieråden som deltog och som skall fatta beslutet är:
Ordföranden Dag Victor
Torgny Håstad
Per Virdesten
Ella Nyström
Anna Skarhed
___


Nr 748 av 795
 Namn: Leif
Tid: 19:43 - 26-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Annars hade det väl inte behövts något tillägg till hetslagstiftningen? Om det bara var "avkristning" som behövdes?
___


Nr 747 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 12:52 - 26-09-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.s
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

Menar du alltså att rädsla för homolobbyn och hysterisk nit att vara politiskt korrekt som gör att mina kollegor, mina vänner och min familj accepterar mig och min pojkvän, och håller vår relation som fullvärdig deras?


Nr 746 av 795
 Namn: Leif
Tid: 12:18 - 25-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Jag förstod vad du skrev, och jag bemötte det. Människor är inte så självständiga som du tror och önskar. Varken här eller i någon annan diktatur. Det är inte nordkoreaners "läggning" som gör att de tillber sin ledares porträtt och marscherar åt honom, utan vanlig överlevnadsinstinkt, och på samma sätt ställer massan här in sig i ledet för att inte bli utfrysta och sinnessjukförklarade eller rentav åtalade.
Du verkar sätta din homotillhörighet före din syn på människorätt och demokratiideal trots allt?
___


Nr 745 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 19:29 - 24-09-2007
Du förstod inte vad jag skrev. Jag skrev att den huvudsakliga anledningen till att homosexuellas villkor i samhället har förbättrats, har att göra med att människor i högre utsträckning har fått personlig kontakt med homosexuella individer genom familj, arbete och vänner, och alltså fått möjlighet att lära känna homosexuella och få en självständig bild av homosexualitet som inte dikterats av kyrkan. Denna process har inte mycket med det du kallar homolobbyn att göra.


Nr 744 av 795
 Namn: Leif
Tid: 06:26 - 22-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

HOMOLOBBYN HAR EN ANTIDEMOKRATISK AGENDA

Människornas ändrade/manipulerade uppfattningar har möjliggjorts genom kontrollsamhällets påverkan, och det i sin tur genom bl.a homolobbyns i många stycken lögnaktiga propagandametoder. Människan i sig är bara ett redskap för makterna i tiden, och makterna verkar genom medierna, det vi dagligen hör, ser och får oss tillsagt att efterfölja. Inte många orkar stå emot denna påverkan, eftersom man då får vara beredd på utfrysning, sinnessjukförklaring - följaktligen är det numera i folkmun, i alla fall utåt, "helt ok" med homofileri, trots att de i sitt inre känner annorlunda.

Vi lever nu i en lindrig (ännu så länge) sodomsdiktatur, där man på samma sätt som i t.ex Sovjet bara får säga vad som är "pravda", annars råkar man illa ut.

Politiker som inte är politiskt korrekta hånas och mobbas offentligt, RFSL utser t.o.m "årets homofob", utan att någon reagerar mot det absurda i ett sådant gyckelspel.

Om man är glad åt en sådan utveckling, då har man förlorat respekten för människovärdet, åt andra hållet, och är på väg att anamma en ny variant av antidemokratiskt samhällsskick.

Den homolobby du nu tycks vilja försvara är densamma som gladeligen vill skicka människor med obekväma åsikter (obs endast åsikter) i fängelse, så som vän av yttrandefrihet bör man vara mycket bekymrad.

Att den också gör en del gott kan även sägas om Hamas eller vad helst. Man får se till hela agendan, och då bör man som rättänkande ta avstånd.
___


Nr 743 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 17:43 - 21-09-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://www.antigayretorik.blogspot.com/

Jag är mycket tacksam över homolobbyns arbete. Det är en viktig del i strävan för förbättrade villkor för homosexuella.

Men homolobbyns insatser är egentligen marginella i jämförelse med de helt naturliga attitydförändringar som uppstår hos gemene man när man får vardagskontakt med homosexuella genom arbete, familj och vänner. Genom den personliga kontakten försvinner fördomarna, vanföreställningarna och den ogina missunnsamheten. Det är således inte homolobbyn du ska skälla på, utan på människorna i din omgivning som inte delar din uppfattning om homosexuella. Det är de som har möjliggjort förändringarna.



Nr 742 av 795
 Namn: Leif
Tid: 08:13 - 21-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Jag har inte sagt att homolobbyn stiftar lagar. Däremot påverkar givetvis lobbygrupper både riksdag och lagstiftare, annars vore de ingen lobby. Men bortsett från det så är jag glad även för din innerliga önskan. Det ligger mer "bön" i sådant än man kan ana. All bön består inte av ord.
___


Nr 741 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 00:54 - 21-09-2007
 Hemort: Malmö

Jag ber sannerligen inte, för jag är inte lagd åt det hållat. Däremot hoppas jag innerligt att du frias. Du bemötte idioten Bottwyks utsagor, därmed basta.

För övrigt är det inte homolobbyn som stiftar lagar i det här landet. Det är inte heller homolobbyn som fattar beslut om domar. Så släpp det, Leif. Det är Riksdagen som stiftar lagar, och domstolsväsendet som fäller domar. Basta igen.


Nr 740 av 795
 Namn: LL
Tid: 11:34 - 20-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


NÅGON ÄR I VÅGSKÅLEN, MEN VEM?

Förhandlingen i HD i tisdags gick i stort sett bra. Med "i stort" menar jag att det var lite trubbel, utan tvekan orsakade av själafienden, som höll på att hindra min medverkan, och som dessutom gjorde att jag hade svårt att både förbereda mig och vara helt koncentrerad under förhandlingen. Men med Guds och vänners hjälp ordnade det sig, och det mesta sades ju av advokaten, så i sak bör allt som var viktigt att framföra ha blivit - framfört.
Nu återstår för HD:s deltagande justitieråd att komma till ett beslut. Det sattes ingen dag för när beslutet skall meddelas, mer än att det skulle ske inom några veckor.
Så jag ber dig som ber, att be. Be för HD, så att de inser att en fällande dom här skulle medföra inskränkningar i religions- och yttrandefriheten. Det skulle också bli första gången i modern tid som en kristen döms till fängelse för att ha gjort det som kristna gör - vittnar och samtalar med människor om evangelium och dess förhållande till företeelser i samhället - även i kontroversiella frågor.
Det skulle också innebära, troligen, ett besvärande prejudikat när det gäller om Carl Bildt skall åtalas för i princip samma "brott" som mig - dvs att ha underlåtit att radera vad som anses som kriminella uttalanden i sin blogg. Går han fri, medan en kristen fälls, så uppstår en situation av "falsk våg", och där samhället i så fall tydligt gör skillnad på person - dömer den ringe, friar den höge - vilket inte är bra, varken för det allmänna rättsmedvetandet eller för rättsinstanserna. Och inte heller för de jämlikhetsprinciper som samhället så länge berömt sig av.
Be alltså, du som ber och känner Jesus, att de här sakerna blir uppenbara för HD. De har att väga detta emot homolobbyns propagandamaskineri, som givetvis kommer att visa sin vrede om de inte får sin vilja fram med detta.

Det räcker med en bön, i tro. Jag begär inga evighetsmonologer med Gud. Be i tro, som Elias, en gång. Om Anden sedan lägger mera bön på ditt hjärta, så är det nåd från Gud.
...

Justitieråden som deltog och som skall fatta beslutet är:
Ordföranden Dag Victor
Torgny Håstad
Per Virdesten
Ella Nyström
Anna Skarhed
___


Nr 739 av 795
 Namn: LL
Tid: 1932 - 09-09-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


FÖRFÖRELSEN

"Mamma, tant Götblad säger att de elaka dagisbarnen får sparka de snälla barnen. Det är bara de som har skära overaller som ingen får bråka med. Mamma, jag vill ha en skär overall!"


Bakgrund

Länspolismästaren i Stockholm Carin Götblad anser att hatbrott är så viktiga att bekämpa att hon öppet medger att andra brott kan läggas, och läggs, åt sidan av polisen:

"Enligt Götblad ska polisen prioritera anmälningar som kommer in om misshandel av till exempel homosexuella om det kan misstänkas att ett hatbrott ligger bakom. Hon går så långt som att säga att andra anmälningar om misshandel som når larmcentralen kan få vänta.
- Vi ska vara där ute. Misshandel av hatbrottskaraktär ska få förtur anser jag.
Är inte det oschysst mot andra personer som utsätts för misshandel?
- Särskilda grupper kan vara särskilt sårbara. Hatbrott är allvarligare än andra fall av misshandel, anser jag, säger Carin Götblad." http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_16451563.asp

Smaka på orden igen:

"Andra anmälningar om misshandel som når larmcentralen kan få vänta."

Hörde du det, farmor, morfar? Det kommer kanske ingen polis och hjälper dig om du blir överfallen. Eller dig, lillasyster och lillebror. Ni får klara er själva.

Uppenbart tjänstefel? Korruption? Redo för lapplisejobb? Ja, i en normal värld hade hon varit det, om ens i en sådan ställning. Skulle man ens vilja se henne på dagis? Trappstädning låter lämpligast, men även där är väl risken att bara vissa trappor blir städade.
...

Där ser man. Allt vad jag skrivit i tidigare inlägg om hatbrott var fullständigt mitt i prick, trots att jag trodde jag överdrev något ibland. Homofilfjäsket har uppenbarligen inga gränser. Det kommer att sluta med att det blir fritt fram för homogäng att våldta främlingar på gatorna i Stockholm, eller tilltvinga sig sex med dem, utan att polisen ingriper.

Anmäla en homo för våldtäkt? Det är ju hatbrott. Då åker du in, din hetsare.

Problemet har dock uppmärksammats, och det är bra (för min del [se tidigare inlägg]) att det skett just under sommaren:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=670780 - Goda viljans triumf
http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200707/23/20070723071209_757/20070723071209_757.dbp.asp - Hatbrott” ett hot mot demokratin
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16472896.asp - ”Hatbrottet” leder till åsiktspolis
http://sydsvenskan.se/opinion/signerat/matsskogkar/article256457.ece - Lag på villovägar
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16583404.asp - Värderingar inget för polisen
...


Sedan kom ängeln som talade med mig fram och sade till mig: "Lyft upp dina ögon och se vad det är som där kommer fram."
Och jag frågade: "Vad är det?" Han svarade: "Det är en sädesskäppa som kommer fram." Ytterligare sade han: "Så är det beställt med dem i hela landet."
Jag fick då se hur en rund skiva av bly lyfte sig; och nu syntes där en kvinna som satt i skäppan.
Därefter sade han: "Detta är Ogudaktigheten." Och så stötte han henne åter ned i skäppan och slog igen blylocket över dess öppning. (Sak.5:5-8)
___



Nr 738 av 795
 Namn: LL
Tid: 04:57 - 24-08-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

OM SYNDBEGREPPET OCH DESS GÅTOR

Vad är synd? Synd är inte gärning i första hand, utan natur. Synd uppfattad som gärning lägger tunga ok på människan, synd uppfattad som natur korsfäst genom Kristus löser oss, inte bara från skuld och ok, utan också från själva syndanaturen, alltså den andliga drivkraften.

Så bra, att man kan bli en NY människa, genom tron på Jesus. Det är undret vi upplevt, vi som förut levde i mörker, som stal, svor, förbannade och bedrog varandra (sagt i största allmänhet, själv var jag ganska snäll), men som nu avskyr allt detta och av hjärtat vill, och t.o.m många gånger faktiskt KAN, avstå från att följa den gamla naturen.

Syndbegreppet är svårt att förstå, för den utomstående, och har så ofta missbrukats av de egna, att insikten om att synden är besegrad, nästan gått förlorad.

Ett söndagsbesök hos en präst för att få förlåtelse, med bibehållen syndanatur resten av veckan, är inte kristendom. Det är religion. Frälsningen gör fri, frälsningen förvandlar, så att det blir söndag hela veckan, och prästen inte behövs mer, då vi har vår Store Herde med oss alla dagar, intill tidens ände.

Förkunnarnas uppgift är att förkunna just detta - frihetens budskap, att man kan bli LÖST från synden, bli FRI, och uppleva SEGER över de laster och begär man förut var slav under.

Men varför skall man bli fri ifrån allt det roliga, frågar kanske någon. Svaret är att du kanske tycker du har roligt just nu, men syndens natur är sådan, att den snabbt förbrukar sina värddjur. Det är inte så roligt att få lungcancer, könssjukdomar, aids, alkoholskador i lever och på hjärnan, med mycket mera. Kraschade äktenskap, barn som blir avbilder av dina värsta sidor.

Det kommer inte heller att bli så roligt att vakna upp ur döden inför en stor vit tron där Gud Allsmäktig sitter och skall dra dig till doms för allt vad du mot ditt samvete gjort. För på ena sidan skranket kommer en skara att stå, i vita kläder, renade genom Jesus Kristus från allt det som du, genom din förkastelse av honom fortfarande kommer att vara bunden och nedsölad av, i din evighetssjäl, trots att din kropp var död och lagd i graven.

Och så där värst roligt är det inte i syndlivet heller. I brist på annat kanske, men kände du Jesus och den härlighet som finns i frälsningen, kan jag garantera dig att allt det andra bleknar, ja mörknar till nattsvartaste nyans, i jämförelse med det LJUS och det LIV, LIV från Universums urlivskälla, som strömmar till oss som fått den Helige Ande i vårt inre.
___


Nr 737 av 795
 Namn: LL
Tid: 04:55 - 24-08-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Den blir den 18 september, om vi och världen finns kvar då.


Nr 736 av 795
 Namn: Daniel
Tid: 00:49 - 24-08-2007
Vad hände med rättegången?


Nr 735 av 795
 Namn: Leif
Tid: 22:20 - 10-08-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Angående tidigare samtal:

Kanske man borde försöka att alltid betona och göra åtskillnad mellan vardera sidans politiska agitation, och deras mer privata åsikter, tänkande och sätt att leva.

Problemet som jag ofta mött, är att vänder man sig mot t.ex RFSL, så uppfattas det som angrepp på alla homopersoner, vilket det ju inte är. Det handlar alltså om två olika plan. Jag kan ogilla detta starkt och uttrycka vad Bibeln säger om det, och även uttrycka det med egna ord (även med känsloladdning), utan att önska döden över dem som gör så, eller vilja tysta dem genom lagstiftning. Men vips dyker det upp människor som tolkar det som dödsfientlig propaganda, osv.

På samma sätt anser jag att man bör vara vaksam mot antidemokratiska tendenser i såväl kristna som andra kretsar, som t.ex RFSL. I och för sig anser jag att kristendomen skall ha ett visst företräde i detta land eftersom landet byggdes av kristna och i grunden vilar på Guds ord, men det får inte övergå i orättvisor.

Men även en sådan tanke skulle troligen uppfattas som ett frontalangrepp på i stort sett hela det politiska etablissemanget av idag.

Någon verklig neutralitet existerar inte, utan antingen dominerar den ena eller andra sidan. Och då bör man välja kristendomen, eftersom den i sig, trots många brister hos dess lärjungar, har så många inbyggda goda värden, till skillnad från alla andra ideologier. Såvitt jag vet är det den enda tro eller ideologi som förmått utveckla fria och fungerande samhällen. Även om det tog lång tid på vissa håll.

Arbetar man för att riva sönder det, så måste man väl antingen vara kortsynt, eller helt enkelt - ond.
...

(Det blev två olika ämnen i detta inlägg, men det finns väl något samband ändå eftersom tanken vandrade från det ena till det andra.)
___


Nr 734 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 21:28 - 10-08-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

Det enda Caragounis visar med sin bok är att HANS PRIVATA FÖRESTÄLLNINGAR om homosexualitet var kända under Paulus tid. Och de föreställningarna har inte mycket med verkligheten att göra. Han borde ha läst på lite innan han började skriva. Boken för således bara diskussionen tillbaka till ruta ett.



Nr 733 av 795
 Namn: LFL
Tid: 01:54 - 09-08-2007
Chrys Caragounis bok "Homoerotik", som homoaktivister har lyckats få förbjuden som kurslitteratur, visar två saker: 1) Att Paulus kände till och betecknade som synd alla former av homosexuell utlevelse som förekommer idag (Intet nytt under solen). 2) Att det saknas bibliskt stöd för antagandet att homosexuell utlevelse skulle vara värre än andra sexuella synder, t ex sex före /utanför äktenskapet, vilket många djupt troende kristna faktiskt ägnat sig åt / ägnar sig åt - och låtsas inte vara "så farligt".

Vi är alla syndare! Om man då förnekar att den homosexuella utlevelsen är synd, faller hela syndaläran. I grunden handlar det om oss hetero. Enligt traditionell kristen tro föds varje barn till en fallen värld och drabbas ganska så omgående av synden. Det som vi kallar arvssynden innebär alltså inte att vissa människor föds som syndare, och andra som syndfria - det handlar över huvud taget inte om "arv" i nutida mening. Kom ihåg att Bibelns yngsta böcker skrevs för nästan 2 000 år sedan. Berättelsen om syndafallet skrevs långt tidigare. Det "arv" som talas om, består alltså i att hela mänskligheten är drabbad. Återigen: inte endast vissa personer. Vi är drabbade på det sättet, att vi själva är syndare, offer för våra egna synder, men också offer för andras synder, liksom andra är offer för våra synder.

Så till frågan om varför vi hetrosexuella spontant reagerar så häftigt negativt på inviter från homosexuella; och inte sakligt avvisande (som när vi avböjer inviter från motsatta könet). Människan är inte anatomiskt skapad för att vara homosexuell. Om inte detta också hade en psykisk del (att de flesta dras till motsatta könet)skulle mänskligheten ha dött ut för länge sedan. Som heterosexuell upplever jag homosexualitet som något i högsta grad "avtändande". Sexualiteten kan här liknas vid polerna på magneter. Vi (hetero) dras till den motsatta polen, men stöts bort av samma pol. Hos homosexuella har denna naturliga drift "förvridits" på något sätt. Alltnog, den (objektivt sett) ÖVERDRIVET negativa reaktionen på inviteten (som måste upplevas mycket kränkande av den homosexuella personen)har inget stöd i Bibeln - men behöver inte vara uttryck för HAT mot homexeuella, utan beror på vår natur.

Att vi hetero är så utrustade av naturen, så att vi behöver en viss självbehärskning för att lugnt och sakligt avvisa inviter från homosexuella, kan ju vara VÅR del av arvssynden.

Jag delar också förhoppningen om att vi ska kunna föra fram våra motsatta åsikter i ett lugnare tonläge, under ömsesidig respekt, i medvetande om att vi alla är syndare, enligt den tradiotionella syndaläran.


Nr 732 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 15:57 - 08-08-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

(Denna bitterhet ursäktar givetvis inte ogin arugmentation, men förklarar måhända åtskilligt. Jag delar i hög grad den förhoppning du ger uttryck för i slutet av ditt inlägg.)


Nr 731 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 15:47 - 08-08-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/

LL
Du har helt rätt i din önskan om ett annat tonläge i debatten. Vill bara påpeka att det ska mycket andra-kinden-till-vändande för att man med bibehållen självkänsla ska kunna sätta sig ned och på ett behärskat sätt diskutera med människor som ägnar sig åt smutskastning, demoniserande och argumentation à la Världen Idag. Det finns oerhört mycket bitterhet mot kyrkan i gayvärlden, och i den här fallet är det faktiskt inget som helst tvivel om vilken sida som kastade den första stenen.


Nr 730 av 795
 Namn: LFL
Tid: 23:40 - 03-08-2007
Straffskärpningsregeln tillkom i ett speciellt läge, då bl a homosexuella misshandlades för att de tillhörde just den gruppen. Det som nu kallas hatbrott är något helt annat. Straffskärpningsregeln ledde till att antal brott mot homosexuella, särskilt de grova brotten, minskade. Nu vill man göra det till ett hatbrott, om någon som begår en olaglig handling mot en homosexuell har vissa åsikter. Om en person som har en positiv inställning till homosexualiteten (t ex den som själv är homo) blir arg på en viss homo och drämmer, då blir det vanligt straff. Om en person blir arg på en viss homo, då ska det enligt hatbrottsfilosofin vägas in om han är negativ till homosexualiteten som företeelse.

Glenn Hysén hade kanske klarat sig, p g a talet som han höll. Resultatet av de här juridiska spetsfundigherna kan ju bli att opinionen tröttnar och alla särlagarna avskaffas, inklusive den ursprungliga straffskärpningsregeln. Det vore synd.

Den gjorde nytta på så sätt att det ofta var samma lilla nazigäng, som upprepade gånger gav sig på homosexuella, väntade utanför homoklubbar. Tack vare straffskärpningsregeln fick dessa brott hög prioritet hos polisen, gärningsmännen haffades i ett tidigt skede och åkte in på ett rejält fängelsestraff.


Nr 729 av 795
 Namn: Leif
Tid: 06:22 - 31-07-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Hej Hobo, jo jag minns dig. Tack också för din hälsning. Det är ju så, olika uppfattningar och friheten att uttrycka dem, är ju enda sättet att kunna ta ställning.
___


Nr 728 av 795
 Namn: Hobo W
Tid: 00:49 - 31-07-2007
 Hemort: Okahandja, Namibia
Email: hobie_clark@

Hej Leif! Vet inte om du minns mej men vi kaftade en del for nagra ar se'n. ;-)

Naval, jag ser nu att du tydligen skall pa stor rattegang/dom (efter en mycket snabb genomlasning).

Idiotiskt, tycker jag!! Vad dina asikter an ar och vare sej jag tycker de ar ratt eller fel sa vad jag forstog av "lag-svenskan" sa ar detta ett skrammande sloseri med svenska skattebetalares medel (som i fallet med herr Green)!!

Dina asikter ar dina asikter och aven asikter som inte passar in i PK-svenskarnas vokabular maste ju fa finnas! Sa i korthet; Lycka Till med rattegangen och jag hoppas du INTE falls!!

M V H Hobo W i Namibia


Nr 727 av 795
 Namn: Leif
Tid: 04:56 - 31-07-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila

Jag får väl säga tack, för det erkännandet. Och tillägga, att om "homorörelsen" varit något mer lik dig, så hade det aldrig uppstått någon sådan frontlinje mellan oss kristna och dem, som det nu är. Du skriver någonstans att OM homorörelsen är antidemokratisk, så vore det, ur profan synvinkel antar jag du menar, rätt att den angrips med demonstrativa motmedel. Tja, vill man sätta människor i fängelse för deras åsikters skull, så är väl det ganska antidemokratiskt. Och det vill ju RFSL t.ex. Det är mycket av just den tendensen som det är kristnas kallelse att kämpa mot (dock utan yxor), vare sig det finns inom homorörelse, eu-politik, vänster- eller högerextremism, eller religion.
Men givetvis handlar det också om att bekämpa synd på det personliga planet, hos sig själv först, och sedan att vara till hjälp för andra. Om vi hade kunnat ägna oss åt bara det, så hade hela saken hamnat i ett helt annat läge, tonfall och bemötande.
___


Nr 726 av 795
 Namn: Tor Billgren
Tid: 09:01 - 27-07-2007
 Hemort: Malmö
Email: tor@radioman.se
Webbsida: http://antigayretorik.blogspot.com/2007/07/bttre-bemta-dumheter-n-att-radera-dem.html

Efter att ha tagit del av den digra dokumentation du publicerat här hoppas jag att du frikänns. Har resonerat kring det på min blogg: "Bättre bemöta dumheter än att radera dem."


Nr 725 av 795
 Namn: LL
Tid: 00:44 - 26-07-2007
 Webbsida: http://bibeltemplet.net/maila


EN VALDAG NÄRMAR SIG

I mitten av september brukar det vara val i Sverige. Kanske var det därför Högsta Domstolen bestämde en dag då, eller kanske var det Gud som på det sättet ville visa att den tiden detta år också är en valdag, men i en fråga som på ett visst sätt kanske är mer betydelsefull för Sveriges kommande väl och ve. Den 18 september har nämligen satts som dagen för mitt överklagande i HD.

Nu är det ju inte min egen person som jag tillmäter denna betydelse, utan mer saken i sig, då det ju kommer att avgöras om man som kristen i detta land har frihet att tala med och förmana alla människor; syndare, fromma och kanske mindre fromma, i både tal och skrift. Jag blev ju dömd tidigare, först till två månader, och, efter överklagande i hovrätten, till en månad i fängelse, just för det att jag ansåg det vara bättre att förmana en i mitt tycke vilsefaren kristen, än att bara radera hans inlägg, då de kunde anses vara i närheten av vad som i detta land kallas olagligt. Min bedömning var att uttalandena inte var vare sig olagliga eller skadliga, i det sammanhang där de förekom, särskilt då jag också bemötte dem och därmed gjorde klart för alla forumets läsare vad jag ansåg och hur man som NT-troende borde tänka i sådana fall.

Detta, som skulle varit en helt normal procedur för en kristen i vilket annat sammanhang som helst, hamnade nu i skottlinjen mellan sodomins försvarare och sanningens försvarare. Lögnaktiga organisationer och personer hade nämligen så förvrängt huvudena på landets rättskipare och styresmän, att de förmåtts ändra lagar och infoga paragrafer som skulle göra det omöjligt för oss och andra med förkärlek för sanning, att fritt tala och skriva längre.

Nu står alltså valet mellan yttrandefrihet och nedtystad förljugenhet, mellan sanningen som gör fri och lögnen och tystnaden som binder och stryper.

För framtidens skull, så länge den nu varar, hoppas och tror jag, och vet, att det denna gång skall lysa av klarhetens sol över dem som satts att döma och avgöra människornas framtid. Sverige behöver inte bli ett fullgånget Sodom, dömt till den slags undergång som sådana får. Sverige kan möta tidens ände som ett mera rättfärdigt land, ett land på bättringsvägen från tidigare makthavares haverier och bindningar till skumma organisationer som vill mörklägga allt som avslöjar deras ondska.

Den valmöjligheten finns, ännu, och den kan få en bra början här, vågar jag hävda, väl medveten om min ringhet men Guds upphöjdhet och hans saks och rikes stora angelägenheter då det kommer till sin spets som i detta fallet.
...


"Hör HERRENS ord, ni Sodomsfurstar,
lyssna till vår Guds lag, du Gomorra-folk."
___


"Kom, låt oss gå till rätta med varandra, säger HERREN.
Om era synder än är blodröda, så kan de bli snövita,
och om de är röda som scharlakan, så kan de bli som vit ull.
Om ni är villiga att höra, skall ni få äta av landets goda.
Men är ni ovilliga och gensträviga, skall ni förtäras av svärd;
ty så har HERRENS mun talat.
Hur har hon inte blivit en sköka, den trogna staden!
Den var full av rätt, rättfärdighet bodde därinne, men nu bor där mördare."
(Jes. 1:10,