TEOFILUS' BIBELFRÅGA: Fråga om allt i Bibeln | ||
|
FRÅGOR BESVARAS - OM GUD, SKAPELSEN, JESUS KRISTUS, HIMLEN, FRÄLSNING, TRO, M.M | |
SKICKA DIN FRÅGA TILL TEOFILUS' BIBELFRÅGOR, ANONYMT ELLER MED NAMNUNDERSKRIFT. FRÅGOR OCH SVAR LÄGGS UT EFTER HAND SOM DE KOMMER IN. | ||
HAR DU FRÅGOR du vill ställa om dessa eller närbesläktade ämnen, så skall jag försöka besvara dem så gott jag kan utifrån min Bibelkunskap. Jag har läst igenom Bibeln många gånger, och hållit på med bibelstudier och bibelutforskning sedan 1980, så ett och annat bör jag väl kunna besvara. Dessutom tror jag att Gud står bakom varje god föresats och mer än gärna vill hjälpa oss att få ljus och svar på våra frågor.
Det enda jag undanber mig är lärostrider om sådana detaljer som går vid sidan av de stora frågorna om livet och frälsningen. Annars får frågeställningarna gärna vara hur kontroversiella och utmanande som helst. Alla är välkomna, både troende och icke troende.
SKICKA DIN FRÅGA TILL TEOFILUS' BIBELFRÅGOR, ANONYMT ELLER MED NAMNUNDERSKRIFT. FRÅGOR OCH SVAR LÄGGS UT EFTER HAND SOM DE KOMMER IN.
Nedan följer några av de vanligaste frågorna och de svar man kan ge på dem.
FRÅGOR & SVAR
VAR KOM KAINS HUSTRU IFRÅN?
VAD SÄGER BIBELN OM DÖDSSTRAFF?
VARFÖR FINNS DET SÅ MYCKET LIDANDE I VÄRLDEN?
LEDER ALLA RELIGIONER TILL EN OCH SAMMA GUD?
RÄCKER DET OM MAN ÄR SNÄLL FÖR ATT KOMMA TILL HIMLEN?
HUR VET MAN ATT JESUS HAR FUNNITS?
ÄR MÄNNISKOSJÄLEN ODÖDLIG?
HUR SER GUD PÅ HOMOSEXUALITET?
VEM VAR TEOFILUS?FRÅGA: Var kom Kains hustru ifrån? Adam och Eva och deras söner Kain och Abel var ju enligt skapelseberättelsen de enda människorna på jorden - hur kunde då Kain "gå bort till ett annat land och ta sig en hustru" där?
SVAR: Denna vanliga fråga har blivit en slags vandringssägen, byggd på felaktiga antaganden och dålig källkunskap. Det står inte i Bibeln att Kain tog sig en hustru i det främmande land han utvandrat till. Hustrun hade han med sig dit, och hur märkligt det än låter för oss, så måste hon ha varit en av hans systrar. Det står det ju ingenting om heller, kanske någon säger. Nej, men eftersom Adam och Eva liksom alla andra föräldrapar fick både söner och döttrar (vilket nämns längre fram i skapelseberättelsen), får vi förutsätta att det var så det gick till. Vi vet ju att man i forntiden fokuserade mest på den manliga ättlinjen, och ofta förbigick det faktum att också döttrar föddes.
Men då var det ju incest om de gifte sig med sina egna syskon? Ja, men så har allt liv en gång börjat. Man kan utgå ifrån att generna i början var så perfekta, att ingen risk fanns för missbildningar genom inavel. Senare, längre fram i mänsklighetens historia, förbjöd Gud successivt sådana relationer. Abraham (ca 2000 f.Kr) var gift med sin halvsyster Sara utan att Gud motsatte sig det, men när Mose ca 500 år senare mottog budorden och resten av lagen, förbjöd Gud syskonrelationer helt.
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Vad säger Bibeln om dödsstraff? Är det rätt att avliva mördare och andra grova brottslingar?
SVAR: Om vi utgår ifrån vad Jesus sagt om liknande eller relaterade ämnen, så måste nog svaret bli att dödsstraffet är föråldrat och inte gäller i Nya Testamentet. Dvs Guds församling utdelar inga dödsstraff, och kan därför inte bejaka dödsstraff i samhället heller. Jesus och apostlarna var alltså personligen emot dödsstraffet, men var ändå beredda att underkasta sig detta straff, om samhället tillämpade det. För att förstå detta måste man ha klart för sig skillnaden mellan de gudomliga grunder som gäller för överheten och vad som gäller för församlingen. Överheten har ett förbund med Gud, som instiftades med Noa på berget Ararat. Där gavs Noa svärdets makt, till att bestraffa brottslingar. Det förbundet gäller än idag, för dem som lever i världen och utanför Guds nya förbund - församlingen. I församlingen råder en högre lag, kärlekens lag, men inte så att vi är undantagna från samhällets lagar. Om någon som är med i en församling t.ex begår ett brott, så har samhället rätt att straffa honom för det. Men sinsemellan kan församlingens lemmar förlåta varandra om de vill.
Personligen tror jag att brottslingar som vet att de riskerar dödsstraff förråas och inte drar sig för att mörda igen, om de ändå har förverkat sina liv.
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Om Gud är en god och kärleksfull Gud, hur kan det då finnas så mycket lidande i världen?
SVAR: Det undrar nog Gud också. Hur kan människan, som han skapat till sin avbild, och som han skänkt denna fantastiska jord att leva på, ändå vara så otacksam och självisk, att hon gör allt hon kan för att förstöra den?
Svaret är dock, att Gud också gav människan en fri vilja. Utan denna fria vilja hade vi aldrig kunnat uppleva vad kärlek är, eller frihet. Vi hade varit biologiska robotar, utan egentligt medvetande, och utan förmåga att lära oss något och få erfarenheter och självkännedom.
Gud var helt enkelt tvungen att kalkylera med dessa risker, som vår fria vilja innebär. Därför såg han också till att utse en försonare åt oss, innan världens grund var lagd. Han visste att människor skulle trassla till det för sig och inte alltid kunna hantera friheten på bästa sätt. Men han visste också att genom denna erfarenhet skulle åtminstone vissa lära känna sig själva såpass mycket, att de såg sitt behov av en frälsning, en hjälpande hand från Gud. Alla människor erbjuds denna möjlighet, att genom sina samveten finna vägen tillbaka till gemenskapen med sin Skapare.
Inte som om samvetet i sig kunde rädda någon, men genom att det leder till honom som är det personifierade samvetet, Jesus Kristus, som Gud sände hit till jorden. Han är den som frälser.
Du kan ju själv kalkylera över vad för en slags värld du skulle vilja leva i. En fri värld, där du själv ansvarar för dina handlingar, med alla risker det innebär för dig själv och andra, eller en fullkomligt perfekt värld, där alla går omkring som robotar utan att förstå att de själva finns till. Det är de två alternativ tillvaron ger oss: Vi kunde ha blivit växter, avancerade biologiska cellbildningar med rörelseförmåga; eller vi kunde blivit människor med frihet och ansvar för våra handlingar, inför Skaparen. Och vi blev människor.
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Vad är det som säger att kristendomen är den enda sanna religionen? Leder inte alla religioner till en och samme Gud?
SVAR: Det är som att säga till en trafikant att han kan välja vilken väg han vill, för de leder alla till samma mål. Men så är det inte. Vill du till Malmö, t.ex, så måste du välja den väg som leder till Malmö. Tar du en annan väg kommer du inte till Malmö, utan kommer att vara på väg åt fel håll, tills dess du inser att du måste vända om och köra i den riktning som leder till Malmö.
Alltså kan det inte finnas många vägar till Gud, utan det finns en enda, och den vägen heter JESUS. Varför just Jesus? Därför att det var honom Gud sände! Gud sände inte många vägvisare som alla pekar i olika riktningar, utan han sände en enda, som inte bara är vägvisaren, utan som är VÄGEN. Går vi den vägen, då kommer vi rätt, vi kommer till Gud. Går vi en annan väg kommer vi inte till Gud, utan kommer att vara vilse tills dess vi vänder om till den rätta vägen.
Gud är inte tvetydig, och han är inte ute efter att göra oss förvirrade. Förvirringen ställer vi själva till med, tillsammans med Guds fiender. Gud har gett oss en mycket enkel och klar vägbeskrivning. Den kan inte missförstås, till och med ett barn kan förstå den.
Och har du svårt för att acceptera detta enkla faktum, då har du inte förstått vad ordet "Gud" egentligen innebär. Gud är inte en opersonlig princip, eller någon varelse långt borta vars vilja och ord vi måste gissa oss till. Han är nära alla dem som åkallar honom, och som med sina hjärtan hängiver sig åt honom och hans Son, Jesus Kristus.
Det är enkelt att bli frälst, så enkelt att det för stolta och högmodiga människor kan verka pinsamt. Men Gud står emot de högmodiga, men de ödmjuka ger han nåd. En ödmjuk människa rannsakar sitt samvete, ser sin skuld och söker frälsning och försoning med Gud. Och denna frälsning och försoning finner han eller hon i Jesus, därför att Jesus är den enda som på alla sätt motsvarar samvetets krav på rättfärdighet och sanning.
Skulle en introvert sömngångare som Buddha vara sänd från Gud? Ursäkta, men du har nog avvikit från vägen du blev anvisad. Vad söker du egentligen? Eller skulle krigshetsaren Muhammed vara Guds profet? Vilket ödmjukt hjärta kan tro det? Religionerna är, som någon har sagt, människans sätt att försöka nå till Gud, medan kristendomen är Guds sätt att nå människan. Vi kunde inte komma till honom, lika lite som vi kan lyfta oss själva i nacken. Därför kom han till oss, i och genom sin Son Jesus. Det räcker för att vi skall bli frälsta. Det räcker för att vi skall bli helade från sjukdomar, och befriade från begäret till det onda. Och det räcker för alla, i alla tider, fram tills den dag då världen skall nyskapas och återställas i sitt ursprungliga skick.
Då kommer vi att skiljas åt, och Jesus skall ställa sina efterföljare på sin högra sida, och alla övriga på sin vänstra sida.
Och den ena gruppen får då gå in i Guds härliga nya värld, medan den andra gruppen får gå till den plats de med sitt ställningstagande mot eller sin nonchalans till Jesus, själva valt.
Människor vill gärna relativisera allting, och vrida och vända på det som är naturligt och enkelt. Men det finns saker som faktiskt är eviga och utan alternativ. Det finns t.ex bara en sol för oss, och den får vi hålla till godo med. Och gör vi det, får vi del av solens värme och nytta. Lika enkelt och naturligt får den som tror på Guds Son del av hans frälsning och gemenskap.
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Räcker det inte att man är en snäll och fin människa för att komma till himlen?
SVAR: Det vore i så fall väldigt orättvist, eftersom människor föds med olika ärftliga belastningar, och en del blir mer belastade än andra. Andra föds med förträffliga egenskaper, som gör att de har lätt för att vara vänliga och riktigt snälla.
Detta visste Gud, och därför ordnade han med en frälsning som skulle gälla oberoende av vem man är eller vad man är.
Om du vill ta flyget till New York eller London, så spelar det ingen roll om du hänvisar till att du är en snäll människa. Alla måste betala biljettpriset, alla måste ta kontakt med flygbolaget och be dem om en biljett.
Så är det också med biljetten till Guds himmel. Du måste beställa biljett, och boka plats på den flight som går till den himmelska staden. Har du bara fått biljetten, så spelar det ingen roll vem du är eller har varit. Du kan ha varit en snäll och fin människa, eller du kan ha varit en rövare. Har du ingen biljett hjälper det inte om du så är moder Teresa!
En del människor menar att det får man se den stunden, om man får följa med till himlen eller inte. Jag kan garantera dig att du inte blir med om du har den uppfattningen. Gör du så när du vill resa någonstans också? Tror du att resebolaget skriver ut en biljett åt dig, om du inte ens hört av dig till dem?
När du har skaffat din flygbiljett, då vet du att du har den. Du är inbokad och har ordnat med alla papper och förberedelser. Ditt namn finns upptecknat i passagerarlistan, och din plats är reserverad. Du har laglig rätt och tillträde till flygplanet, och behöver bara visa upp biljetten när det är dags att resa.
Precis så fungerar Guds frälsning. Du kan inte komma rusande i sista stund och hänvisa till din snällhet eller förmenta goda vanor i biljettluckan. Vad du behöver är en godkänd biljett, och denna biljett har inget med dina referenser att göra, utan den är något du får ta emot, efter att ha begärt den.
Och om en bov skulle komma och be att få en biljett till samma plan som du som är så snäll skall resa med, så får han också åka med!
Menar vi då att Gud släpper in vem som helst i sin himmel? Ja, det menar vi. Alla som vill komma dit, tar han emot. Alla som går till honom och ber honom om frälsning och tillträde till himlen, de får frälsning och tillträde till himlen.
Men då kan ju vilka brottslingar som helst komma till himlen? Javisst, t.o.m du kan det! För du är också en brottsling inför Gud. Alla har ju syndat, ja, vi är alla födda med syndens makt i vårt väsen, och det finns ingen, förutom Jesus, som levt ett fullständigt syndfritt liv.
Om man betraktar synden som en sjukdom, en ärftlig sjukdom, blir detta enkelt att fatta. Eftersom vi alla är ättlingar till Adam och Eva, och eftersom det var de som först orsakade denna ärftliga sjukdom, så är alltså hela människosläktet bärare av de genetiska defekter som syndafallet förde med sig.
Vi är helt enkelt fördärvade, förbrukade, och färdiga för skrotning som art. Men eftersom vi ärvt defekterna kan vi ju inte rå för dem, så därför har Gud ordnat ett universalmedel som fungerar för alla människor, även för Adam och Eva. Det universalmedlet heter frälsning, och det gör att vi kommer på bättringsvägen.
Samma princip gäller här som ovan, det har ingen betydelse om du är snäll eller inte. Skall du bli botad, så måste du skaffa medicinen! Finns det bara ett enda botemedel, så är det det medlet du måste ha tag i, vare sig du är hjälpsamme herrn eller stans buse.
Men en flygbiljett eller medicinflaska kan man ju ta på och hålla i. Hur är det med frälsningens biljett och medicin? Hur vet man att man har den, och hur vet man om man inte har den? Det är enkelt: Har du bett Jesus om att få den, då har du den. (Observera att det är till Jesus personligen du måste vända dig. Du kan inte gå till sankte Per eller till Gud Fader i det här ärendet. Du måste gå till Jesus, för det är Jesus som frälser.)
Räcker det? Måste man inte göra en massa goda gärningar och gå i kyrkan och se from och religiös ut också? Nej absolut inte, du får komma till Jesus precis som du är, bara du är ärlig i ditt förhållande till honom och erkänner dina brister.
Gör man detta, så börjar det ske en inre förvandling, för Gud har makt att förändra en människa till det bättre. Och det har inget med våra egna ansträngningar att göra. Det är lika bra du inte ens försöker bli en bättre människa, för du kan det inte ändå. Men Gud kan, och han gör det med dem som ärligt säger som det är, och som inte hycklar eller försöker dölja något.
Med Jesus kan vi tala som med vår bästa vän. Han är vår bästa vän, och han har själv varit människa, så han vet hur det är. Han har varit frestad i allt, och förstår precis hur människonaturen fungerar. Skillnaden är att han är av Guds väsen och övervann alla frestelser, medan vi bara är människor.
När en tungviktsmatch i boxning skall avgöras, så kan man satsa pengar på någon av kämparna. Vinner den man satsat på, får man del i segersumman och kan dela både glansen och äran och vinsten med honom.
Så är det för dem som satsat på Jesus. Vi får del av hans seger över synden, och vi får dela på prissumman tillsammans med honom. Vi får fritt inträde till himlen, och får känna av Jesu segerglädje.
Vi hade aldrig kunnat besegra syndens väsen, men Jesus kunde och gjorde det, för alla dem som tror på honom och som kommer till honom.
Därför är det ingen som kan säga sig vara bättre eller förmer än någon annan inför Gud. Behöver alla människor mat? Behöver alla luft, och solsken? På samma sätt behöver alla Jesus. Utan honom går vi till sist under, och vi går under med besked.
Han är vår segerhjälte, vår biljett och vår medicin. Och vår snällhet och godhet. Från honom kommer den äkta goda varan, som har Guds stämpel.
Försök inte förfalska biljetten, och tro inte att du kan vara utan den. För att det skall bli rättvist är det så här det måste vara, och det är inte bara rättvist, utan det är enkelt, och befriande. Du kan känna dig lättad, du som tycker dig vara sämre än andra, eller som behandlas som om du vore sämre. Och den som tror sig vara bättre måste ödmjuka sig och sluta jämföra sig med andra.
Alla som vill, får komma till Jesus och till himlen. Barn och vuxna och gamla. Alla raser, alla sorter, alla grupper. Frälsningen är universell, den tillhör allemansrätten. Biljetten är betald, segern är vunnen, och medicinen är injicerad, för den som tror på Jesus Kristus, Guds Son.
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Hur kan man vara säker på att Jesus har funnits?
SVAR: Läs Nya Testamentet, de fyra evangelierna. När du har läst dem, så vet du att Jesus har funnits. För ingen skulle kunna hitta på en sådan berättelse. Den bär autencitetens prägel, och är så detaljerad, och så full av händelser och typiskt mänskligt beteende, av både ont och gott runt omkring Jesus, att man har känslan av ögonvittnesskildring hela tiden.
Men underverken då? Att Jesus skulle ha gått på vatten och väckt upp döda och förvandlat vatten till vin? Helt klart är detta skrönor som lagts till efteråt av religiösa författare?
Återigen: Läs berättelserna från början till slut, och du skall se att allt hänger samman. Underverken och förkunnelsen, händelserna och livet som det var i Israel på den tiden.
Det skulle gå att räkna upp flera historiska, icke-kristna dokument från samma tid som nämner om Jesus, som bevisar att han är en historisk person. Men det är ändå inte det avgörande beviset. Det avgörande beviset har du i ditt eget hjärta, och samvete. För du kommer inte att kunna undgå att märka vid läsningen, att Jesus och ditt samvete är helt överens med varandra. Du kanske inte är överens med Jesus i allt, men ditt samvete är det. Och du vet det.
Så det är helt enkelt en valfråga. Man väljer om man vill tro eller inte. Man tystar sitt inre eller man lyssnar till det.
Tron sysslar med mycket högre ting än det som ögonen kan se. Våra ögon är fantastiska instrument, men de är ändå begränsade.
Du vet inte ens vad som finns utanför din egen dörr just nu. Historiska bevis i all ära, men de avgör inte vad som är sanning. Vem kan bevisa att t.ex Gustav Vasa har funnits? Ville man, skulle man på samma sätt som vissa människor förnekar att Jesus har funnits, också kunna förneka Gustav Vasa.
Man får helt enkelt läsa de vittnesbörd som finns om dessa herrar, och själv avgöra om det är sant eller inte.
Och i fallet med Jesus, kommer man att upptäcka att hans personlighet är så levande framställd, så mångfacetterad och så outgrundligt god, att svaret blir givet: Han måste vara Guds Son.
Det var det intryck han gjorde på människor som mötte honom medan han levde. T.om hans bödlar upplevde när han dog, att mannen faktiskt måste ha varit Guds Son. Och så har människor gjort som läst apostlarnas vittnesbörd om honom i alla tider sedan dess.
Det är upp till var och en att själv avgöra, om Jesus är sann eller inte.
Tillbaka till frågorna * Sänd Fråga
INKOMNA FRÅGOR: FRÅGA: Jag har skaffat bibeln på cdrom-skiva och har sökt på olika ämnen, bl.a. på själen i kombination med odödlighet eller oförgänglighet. I stället kan jag få tag på bibelställen där själen förbinds med död, att den kan utrotas och halshuggas.
Min fråga är: Finns det något bibelställe som entydigt visar att själen är odödlig? - Undrande (98-04-13)SVAR: Uppfattningen att människosjälen är evig har alltid varit dominerande såväl bland det judiska folket som bland de kristna. Orsaken är väl att både Gamla och Nya testamentet så klart utsäger just detta, att Gud "lagt evigheten i människornas hjärtan" (Predikaren 3:11).
Bibeln säger däremot inte att själen är odödlig. Själen är evig, men inte odödlig - dvs döden är inte ett tillstånd av absolut upphörande, utan den är en medveten existens, skild från det liv som utgår från Gud.
Det finns många bibelställen som visar att människans personlighet lever vidare i ett av två möjliga tillstånd efter döden. Det ena är i paradiset tillsammans med Jesus, det andra i dödsriket, som är Guds "häkte" för dem som väntar på den slutgiltiga domen och syndens eviga straff.
Gud är evig. Evigheten är det ursprungliga, naturliga tillståndet i universum. Tiden är ett mått som Gud utmätt åt varje människa, som hon måste ta vara på och förvalta efter sitt samvetes indikationer.
Begreppet "själ" är för övrigt inte helt entydigt i Bibeln. Ibland kan det helt enkelt betyda "människa", ibland betecknar det människans inre jag, hennes medvetande, och ibland betecknar det hennes psyke, och då som skilt ifrån hennes djupaste inre, hennes ande. Huvudsaken är inte att vi har en fullständig teologisk lära om själen, utan att vi med hela vår varelse tillhör Gud, och har visshet om våra synders förlåtelse.
Har vi visshet om våra synders förlåtelse, och lever i gemenskap med Jesus Kristus i en daglig levande relation, då är våra själar frälsta. Då är vår ande frälst, och då är vår kropp frälst. Gud frälser oss inte partiellt, utan han frälser oss helt.
Om Guds existens är evig, kommer också vår existens i förening med honom att bli evig.
Bibelställen som talar om en evig tillvaro finns t.ex i Johannes evangelium: "Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde Son, på det att var och en som tror på honom skall icke förgås, utan hava evigt liv". (Joh. 3:16, 1917 års Bibel.) Hela det evangeliet synes gå ut på att övertyga oss om evighetens realitet.
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Hej! En fråga till er sida... I dessa dagar: Hur ser Jesus och Gud på homosexualitet egentligen?
Är Bibeln verkligen så fördömande som alla säger?
Handlar Sodom och Gomorra om homosexualitet?
Tack! - (98-06-30)SVAR: Om man börjar med Gamla Testamentet, så är givetvis skildringen av Sodom och Gomorras undergång det starkaste vittnesbördet om Guds syn på homosexualitet, även om det inte är det enda.
Till att börja med har vi ju skapelseberättelsen, där Gud skapar mannen och kvinnan, till att leva tillsammans i ett livslångt äktenskap. Och som Jesus senare säger, "vad Gud har sammanfogat, det må människan inte åtskilja".
Fram på Noas tid hade de naturliga relationerna börjat upplösas, och människor experimenterade med onaturliga förbindelser, män med män och kvinnor med kvinnor. När detta inte var nog längre, gick man ännu längre och hade samvaro med djur och till slut även med demoner och utomjordingar. 1 Mos. kap 6 skildrar hur abnorma jättearter föddes på jorden till följd av dessa överträdelser. Detta bidrog också till den civilisationens undergång genom syndafloden.
Några hundra år efter syndafloden, på Lots tid, hade den naturliga samvaron börjat ifrågasättas igen, och särskilt i Kanaans land, det som senare skulle bli Israel. Här följde synden samma mönster - homosexualitet, incest, sex med djur, demoner och utomjordingar. Den ena perversiteten öppnade för den andra, och efter ett tag var hela Kanaan uppfyllt av avguderi, tempelprostitution, spädbarnsoffer, ockultism och missbildad och abnorm avkomma.
Värst var det i städerna Sodom och Gomorra med omnejd. Där härjade homosexgängen vilt på nätterna, och ingen främling gick säker för dem. De våldtog alla som kom i deras väg, och gick runt och bröt sig in i hus för att komma åt sina offer.
Det står i skildringen om Sodom, att dess synd var "mycket svår", alltså värre än annan synd. Sodomslätten med sina fem blomstrande städer hade fyllt sina synders mått, och tre himmelska sändebud skickades till slätten för att utplåna den. Idag ligger hela området nedstörtat under Döda Havets yta, världens lägst belägna sjö.
Före katastrofen hade platsen enligt Lot varit vacker "såsom Edens lustgård".
Händelsen hade avskräckande effekt, och ett exempel var satt för kommande tiders människor att ta varning av.
Ett efter ett gick Kanaans ursprungliga folkslag sin undergång till mötes. Krig och hungersnöd drabbade dem tills bara spillror återstod.
500 år senare fick Mose budorden och lagen av Gud, och där bekräftas det skriftligen att homosexualitet är en styggelse inför Gud, liksom andra onaturliga och perversa förbindelser.
Gamla Testamentet visar mycket klart hur Gud ser på homosexualitet. Det fördömer denna synd i mycket klara ordalag, den anses t.o.m värre än många andra synder. Den är så svår, att Gud för dess skull tvingas sända naturkatastrofer och undergång över hela folkslag. Varför? För att den är ett hot mot hela mänskligheten!
Under de följande 1500 åren var det i det judiska samhället följaktligen dödsstraff för sådana synder.
***
I NYA TESTAMENTET undantar Jesus sina lärjungar från utövandet av dödsstraff. Kristendomen bejakar inte dödsstraff eller våld, utan skall förkunna frälsning, helande och befrielse från all synd genom tron på Jesus Kristus.
Men det betyder inte att synen på t.ex homosexualitet har ändrats eller mildrats. Paulus ord i Romarbrevet 1:18-32 och Petrus i 2 Petr. 2:1-22, visar att homosexualitet fortfarande är samma styggelse inför Gud. Skillnaden är att nu går det att bli frälst ifrån den, genom Jesu blod. Därför är domen uppskjuten, och vi lever i nådens tidsålder, då frälsningen förkunnas för alla folk.
När den tiden är slut, kommer Guds straffdom över alla som förkastat frälsningen och befrielsen, oavsett om de varit hetro- eller homosexuella.
***
I vår tid brukar man skilja på ohämmad homosexualitet och "genuin" homosexualitet. Nutidens homosexualitet skulle alltså vara mer rumsren än den Bibeln beskrev. Säkert var det med samma ursäkter Sodom och Gomorras bögmaffia förförde sin samtid. Lögner och ursäkter banar alltid väg för ondskan.
Och det faktum att mönstret från Gamla Testamentet återkommer också i vår tid, med pedofili, incest och sex med djur och utomjordingar i spåren av den homosexuella frigörelsen, visar hur "genuin" denna synd är. För att inte tala om Aids-epidemin.
Många tidens tecken tyder på att vår civilisation går mot sin undergång, och homosexualiteten är en avgörande faktor i detta avfall från naturordningen.
Men ännu är inte nådens tid riktigt slut. Än finns det tid för omvändelse, frälsning och befrielse - från alla synder och avgudar, till Jesus Kristus.
_______LÄS BIBELN:
1 Mos. 1:27 * 1 Mos. 6:4 * 1 Mos. 13:10, 13:13 * 1 Mos. kap 18-19 * 3 Mos. 18:22 * 3 Mos. 18:27 * 3 Mos. 20:13 * 5 Mos. 7:26 * 5 Mos. 12:31 * 5 Mos. 18:9 * 5 Mos. 18:12 * 5 Mos. 22:5 * 1 Kon. 14:24 * Luk. 17:26-30 * Rom. 1:18-32 * 2 Petr. 2:1-22 * Jud. v. 1-25 * 1 Joh. 1:5-10
Tillbaka till frågorna * Sänd FrågaFRÅGA: Hvem var Teofilus i Apg. Kap, 1,1? - Ambjörneröd Skole (980428)
"I min förra skrift, gode Teofilus, har jag berättat om allt vad Jesus gjorde och lärde, ända till den dag då han blev upptagen, sedan han genom helig Ande hade givit sina befallningar åt apostlarna som han hade utvalt..."
SÅ INLEDER LUKAS DEN SKRIFT SOM BRUKAR KALLAS APOSTLAGÄRNINGARNA, och som är den första kristna församlingens härliga historia. I skriften vänder han sig till en förmodligen endast tänkt person, som representerar alla som önskar få del av evangeliet om Jesus Kristus. Teofilus betyder "Guds vän", och i sin första bok (Lukas evangelium), har han vänt sig till samma person, den gode gudsvännen Teofilus.
I tron och förhoppningen att det också idag finns en och annan sanningslängtande "Teofilus", fortsätter jag denna urkristna skrifttradition, för att med Guds hjälp redogöra för "allt vad Jesus gjorde och lärde", sedan också jag först "grundligt har efterforskat allt".
* * * Du kan underteckna dina frågor med namn, initialer, signatur eller inte alls. Du får svar någon eller några dagar efter att frågan ställts.
_______
Tillbaka till frågorna * Sänd Fråga
IDAG
ÄR FRÄLSNINGENS DAG
